“感觉对健康不太好”也高达29.9%
本月3日下午1时左右，首尔城东区“献血之家”汉阳大学站中心。写着“您今天的献血，将成为某人的明天”以及匆忙用黄色纸张补上的“献血纪念品 1+1”等字样的告示牌前，却难见有人驻足停留。尽管献血之家位于连接汉阳大学与检票口的通道上，路人却仿佛那里什么也不存在一般，径直走过。馆内同样冷清。当时正在献血的有5人，但等待献血者为0人。一名23岁的金姓女子表示：“我也觉得应该献血，但真正要抽时间去献血却很难，而且还担心会不会对健康不好，所以很少去。”
在血液供应紧张的危机感不断升高之际，社会上关于“献血有害健康”的误解依然广泛流传。专家指出，献血的安全性已经得到验证，相反，对健康管理还有一定益处。
据大韩红十字会血液管理本部4日消息，献血人次从2019年的约261万人次，降至2020年的约243万人次、2021年的约241万人次，呈减少趋势。去年虽回升至约244万人次，但与新冠肺炎疫情暴发前相比，仍然少近20万次。截至本月3日，血液库存量也仅相当于6.2天的用量。血液供应危机阶段的划分标准为：库存量低于适正水平5天用量时为“关注”阶段，低于3天为“注意”，低于2天为“警戒”，低于1天则为“严重”。
目前血液库存量虽处于适正水平，但也只是勉强超过5天这一基准线，还远谈不上安心。由于去年整体献血量中，10多岁至20多岁人群的献血占比约为54%，青年群体比重较高。大韩红十字会预计，在寒假和节假日连在一起的1至2月期间，这一年龄层的献血参与量将会减少，进而带动整体血液库存同步下降。
市民回避献血的原因中，关于献血的误解被认为是主要因素之一，尤其是对献血副作用的担忧。上月，市场调查专业企业“Embrain Trend Monitor”以全国1000名成年男女（满19至59岁）为对象，进行了“2023年献血经历及相关认知调查”。结果显示，42.5%的受访者表示“担心在献血过程中会不会感染新冠肺炎等传染病”。选择“感觉对健康不好”的比例也高达29.9%。
然而，通过献血而罹患疾病的风险并不存在。献血时使用的针头和血袋等所有医疗器械，全部为经过无菌处理的一次性产品，用过一次后即全部废弃。相反，献血时会测量脉搏、血压、体温、血红蛋白数值等，并检测丙氨酸氨基转移酶、总蛋白、乙型和丙型肝炎、梅毒、疟疾、非预期抗体、血型亚型等项目，并将结果告知本人，相当于可以免费接受一次健康检查，这也是一大优点。
![100万亿恐打水漂…“三星罢工成史上级利好” 价格暴涨20%市况大乱 [台湾芯片通信]](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051416263163580_1778743590.jpg)
梨花女子大学急诊医学科教授Namgung In表示：“人体血液中有15%属于‘余量’，即便抽出10%，也可以在没有任何症状或后遗症的情况下恢复。我国在血液及传染病管理方面也处于世界领先水平，因此无需担心在献血过程中发生感染。”他还表示：“在检测所献血液是否可使用的过程中，也会进行某种意义上的健康检查，有利于健康管理。”大韩红十字会相关负责人也表示：“采血用医疗耗材均为经过灭菌处理的产品，并且只以一次性方式使用，不存在传染病传播的忧虑。通过确认血液检查结果，可以了解自身健康状况，而在毫无健康损害的前提下挽救他人生命的行为，就是献血。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
