“若不排除特别检察法，难以正面评价Han Donghun”
“因Lee Jaemyung导致的分裂……在野阵营最大风险”
距离4月总选不到100天之际，政界人士认为“金建希特别检察法”和“李在明风险”正成为左右选举走向的最大变量。
前正义党议员 Park Wonseok 2日做客CBS电台《Kim Hyunjeong 的新闻秀》节目时表示：“在金建希风险和李在明风险之间，哪一方风险更大，将成为总选中极为重要的判断标准”，“目前看来，金建希风险要大得多。”
Park 前议员提及总统 Yoon Sukyeol 夫人金建希的“名牌包收受嫌疑”时称：“即便全民都看到了那样一个十分明确的画面，却完全没有任何提及”，“就算说是偷拍，可收下那样的东西可以吗？对此既没有任何判断，也没有任何表态，民众就会觉得‘这里是圣域’。”他接着指出：“民众能承认这种圣域吗？”
28日，在国会召开的全体会议上，随着关于尹锡悦总统夫人金建希涉嫌参与Deutsch Motors股价操纵的特别检察法案和“大庄洞50亿俱乐部”疑惑特别检察法案，即所谓“双特检法”被提上议程，国民力量党院内代表兼代理党首Yoon Jaeok与多名议员走出会场外举牌抗议。照片由联合新闻提供
View original imageGongron Center 所长 Jang Sungcheol 认为，根据如何应对“金建希特别检察法”，将决定国民力量党非常对策委员长 Han Donghun 的成败。Jang 所长当天在同一电台节目中表示：“最好的办法，是非常对策委员长 Han Donghun 说服总统 Yoon Sukyeol 和金建希夫人，接受特别检察法，这是最好的”，“这与非常对策委员长在新年致辞、就任致辞中不断强调的法律公正、符合国民眼界的决策是一脉相承的。”
Jang 所长称：“如果把这个（金建希特别检察法）撇开不谈，我认为今后要对非常对策委员长 Han Donghun 的政治行程作出正面评价将非常困难”，“非常对策委员长说‘（金建希特别检察法是）恶法，是在总选前夕制造政治争斗的法案’这样攻击，或者‘李在明更坏，民主党更坏’这样的说法，都不像是能产生实质打击效果的攻击战术。”
作为共同民主党的政治变量，民主党代表李在明的去留被提及。在“审判政权论”尚未转化为民主党支持率的局面下，有观点认为，如李代表在总选前作出辞去党代表职务等决断，这一氛围可能发生变化。
Jang 所长解释称：“现实来看，党代表李在明现在坚持、维持党代表职务的理由，似乎是为了多给自己人发放公荐”，“一旦这件事结束，他就没有必要那样执着于党代表职务了。他会希望以在总选中取得大胜的党代表、前任党代表这样的形象继续走下去。”
他接着补充说：“对于国民力量党来说，一直以‘李在明很坏’为由进行攻击，可如果（李代表）说‘好，我很坏？那我退到幕后去’，那么攻击目标就消失了。”
Park 前议员表示：“由于‘审判政权论’高涨，民主党在本次总选中处于有利环境，这一点是明确的”，但同时也指出：“李在明代表是最大的风险，由此引发的分裂、分党是最大的风险。”
Park 前议员还表示：“对于前国务总理 Lee Nakyeon 想要组建的新党，民主党有贬低其意义、低估其影响的倾向，这与国民力量党谈论前代表 Lee Junseok 新党的态度类似”，“但我认为（新党的影响力）尚不可知。在‘审判政权论’如此高涨的情况下，民主党和国民力量党的支持率仍在误差范围内拉锯，这就说明，作为替代选项的民主党并不能让人痛快接受；如果出现其他替代选项，而且看上去稍有可能性，舆论就可能在瞬间发生变化。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
