[总选 D-99]②首都圈成最大激战区…首尔偏与党，京畿·仁川偏在野党
接近一半选区的122席+α悬而未决
首尔选战以汉江带等为关键
京畿道“超级城市”能否扭转民意受关注
首都圈是本次总选举中竞争最为激烈的战场。全国地区区议席约有一半集中在这里。历来根据首都圈选民投票动向，往往决定国会第一大党。在主张“政权稳定论”和“政权审判论”对立的局面下，各地区量身定制的开发议题等，预计将成为左右民心走向的关键因素。
在第20届总选举中，在首都圈122个议席（首尔49席、京畿59席、仁川13席）中，共同民主党凭借新冠肺炎防疫应对方面获得的好评，赢得103席，取得大胜。得益于在首都圈的出色表现，民主党得以拿下180个议席，突破了《国会先进化法》的框架。卷入提名争议的未来统合党（国民力量前身）仅获得16席。除此之外，正义党议员 Sim Sangjeong 和国民力量议员 Yoon Sanghyun（当时为无党籍）也分别当选。不过，在上次总选之后，经过总统选举和地方选举等，民主党的相对优势大幅减弱，国民力量的支持势头则有所增强。
从近期选举走势来看，在首尔是国民力量占优，在京畿道则是民主党表现强势。在第20届总统选举中，总统 Yoon Suk Yeol（国民力量总统候选人）在首尔获得50.6%的得票率，领先仅获45.7%的民主党党首 Lee Jae-myung（民主党总统候选人）。相反，在京畿道则是 Lee 以50.9%对45.6%领先 Yoon 总统。在地方选举中，首尔市长由国民力量候选人 Oh Se-hoon 当选，但京畿道知事选举则由民主党候选人 Kim Dong-yeon 当选。
在最近的民意调查中（《东亚日报》委托 Research & Research，于上月26日至28日对首尔、京畿、仁川选民分别802人、824人、804人采用有线及无线电话访问方式进行调查），也印证了这一趋势。在首尔，国民力量获得34.6%，在误差范围（±3.5个百分点）内领先获得33.5%的民主党。在京畿道，民主党获得40.7%，在误差范围之外领先国民力量的30.0%。在仁川，国民力量为35.1%，民主党为34.7%，呈现胶着态势。更详细的民调结果可参考中央选举舆论调查审议委员会官网。
在首尔选战中，被称为“汉江带”的麻浦、龙山、城东、广津、铜雀等地的选举结果，预计将成为决定胜负的关键。由于这些地区历来是朝野双方都没有明显优势、支持度此起彼伏的区域，当地舆论很可能左右整个首尔的选情。目前在汉江带中，除龙山由国民力量议员 Kwon Youngse 把守外，大部分选区均由民主党议员占据。麻浦甲、乙选区由议员 Noh Woongrae 和 Jung Chungrae，当中–城东甲、乙由院内代表 Hong Ikpyo 和议员 Park Sungjoon，广津乙由议员 Ko Minjung，铜雀甲、乙由议员 Kim Byungki 和议员 Lee Soojin 在上届总选中获胜。
在京畿道，民调已显示民主党占优。不过，在由执政阵营主导首尔并入讨论的金浦、九里、河南、光明、高阳、富川等所谓“超级城市”被提及的地区，首尔并入争议预计将成为本次总选的主要争点。此外，预计将于今年4月实施的京畿北部特别自治道（北自治道），第一期新城特别法，3月底提前开通的首都圈广域快线A线水西～东滩区间等区域开发悬而未决的议题，也将对选民投票意向产生影响。
另一方面，随着人口和功能向首都圈入口地区进一步集中，今年总选中首都圈议席预计至少将增加1席以上。但选区划定问题尚未得出结论。去年选区划定委员会曾提出，将富川甲、乙、丙、丁调整为甲、乙、丙的方案，但民主党主张应不是合并富川，而是合并首尔江南甲、乙、丙选区。除此之外，首尔芦原甲、乙、丙选区很可能调整为甲、乙，京畿道安山现有4个选区也很可能调整为3个。相反，在仁川西区，甲、乙地区选区被划分为甲、乙、丙，在河南则可能划分为河南甲、乙，华城市甲、乙、丙则很可能划分为甲、乙、丙、丁。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
