“报复性驾驶被判罚金” Lee Kyung 称“冤枉”…法院裁决依据在于“可信度”

by Yoo Byeongdon

Published 23 Dec.2023 07:00(KST)

Lee Kyung报复性驾驶争议火未熄
不服共同民主党认定其不适合参选提起异议
Lee Kyung拟上诉，法律攻防进入第二回合

前共同民主党副代发言人 Lee Kyung 因报复性驾驶引发的争议，预计将持续到二审判决出炉为止。虽在一审被判处罚金，Lee Kyung 被民主党认定为不适格参加总选，但她表示将提出异议申请。她还以自己在社交媒体上发布的说明文章为基础，对当时警方侦查提出了质疑。

Lee 前副代发言人一直否认报复性驾驶嫌疑，但一审法院认为“缺乏可信度”。首尔南部地方法院刑事第11单独合议庭法官 Jung Yumi 曾以特殊恐吓罪名，对被起诉的 Lee 前副代发言人判处罚金500万韩元。

Lee 前副代发言人被控于2021年11月12日晚上10时左右，在首尔永登浦区一处道路驾驶轿车行驶时，强行插入旁边车道上 A某车辆前方，在 A某鸣笛并开启远光灯后心生不满，多次在 A某车辆正前方急刹车，因此被移送审判。

Lee Kyung 前共同民主党副代发言人

然而，针对这一点，Lee 前副代发言人在 YouTube 频道“Saenal”上就报复性驾驶嫌疑表示：“我绝对没有开车”，并反驳称：“如果真是我开车，当时（2年前）警方联系我时，我就不可能说要立刻去警察局。”

她还于21日通过自己的 Facebook 账号声称：“从全球定位系统记录来看，确实是在等代驾司机”，“从提交给警方的位置数据以及我在社交媒体上的发帖时间来看，我一直待在汝矣岛附近到9点40～50分左右。”接着她补充说：“根本没有任何证据能证明是我在开车”，“连举报人在庭审中都说没在现场见过我。”

随后，Lee 前副代发言人表示：“在行车记录仪视频中，我也并未以驾驶员身份出现”，“警方通过监控录像或行车记录仪等进行侦查，也未能确认我是驾驶员。反而是我去获取监控视频，请求警方调查，但警方没有做。”

一审法院对 Lee 前副代发言人的主张可信度提出质疑。Jung 法官在判决书中指出：“关于案发当时是代驾司机在开车这一点，没有提供司机联系方式等客观资料，Lee 副代发言人也没有提供任何信息”，“考虑到其承担着重要职务，很难相信不存在与日程管理等相关的资料。”

判决书还称：“代驾司机驾驶一辆并非自己所有的车辆却实施威胁性驾驶或报复性驾驶，这种情况极为罕见”，“以驾驶为职业的代驾司机要冒着被处以100天驾驶证停驶处分的风险做出这种行为，也难以令人信服。”

此外还写道：“案发时，被告人的轿车以时速50～60公里行驶后，通过完全停车的方式急刹车，而当时乘坐在车内的被告人却主张自己因熟睡而两次都没有感到任何冲击”，“考虑到出发仅10多分钟后就发生了急刹车，这一主张同样难以令人信服。”

Jung 法官判示称：“根据认定事实及证据，可以充分认定被告人亲自驾驶了轿车，而仅仅是乘坐在由代驾司机驾驶的车辆中的主张，难以采信。”

然而，Lee Kyung 前副代发言人逐条反驳判决书内容，表示将在二审中应对这一令其感到冤枉的判决。

Lee Kyung 前副代发言人就民主党将其排除在公荐对象之外一事也表示，将“提出异议申请，对每一项内容重新进行充分说明”。

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。