中小企业部请求向公平交易委员会举报Kakao Mobility和Da-in建设

by Choi Donghyeon

Published 19 Dec.2023 15:26(KST)

大韩辩协与首尔地方律师协会决定不提出控告请求

中小风险企业部决定向公平交易委员会请求，将Kakao Mobility和Da-in建设移送检察机关起诉。理由是两家公司滥用交易地位从事不公平交易行为，并多次违法拖欠分包工程款，给中小企业造成巨大损失。

中小风险企业部19日召开第24次强制告发请求审议委员会会议，决定就违反《公平交易法》的Kakao Mobility和违反《分包交易公正化相关法律》的Da-in建设，向公平交易委员会提出检察机关告发请求。强制告发制度是指，对于公平交易委员会已确认违法性并采取了罚款等措施，但未向检察机关告发的案件，中小风险企业部、调达厅、监察院等机构可以提出告发请求。一旦这些部门提出告发请求，公平交易委员会必须依据《公平交易法》等相关法律将案件移送检察机关。

中小风险企业部认为，Kakao Mobility滥用交易地位，长期实施不公平交易行为。此前，Kakao Mobility被公平交易委员会认定通过操纵算法，在派单时优待加盟出租车，违反了《公平交易法》。就此事，该公司今年2月被处以257亿韩元的罚款，但当时并未被移送检察机关。

审议委员会指出：“由于优待派单行为，Kakao T Blue加盟出租车数量增加，导致其在加盟市场上的市场支配力扩大”，“相反，非加盟出租车在派单中持续受到不利，运费收入方面遭受了巨大损失。”审议委员会接着表示：“该公司在全国范围内具有广泛影响力，利用其市场支配地位实施违法行为，通过有利于本公司加盟出租车的算法和平台运营，破坏了公平竞争秩序”，“考虑到在这一过程中，全国非加盟出租车（属于中小企业范畴）在运费收入方面遭受了巨大损失等因素，决定提出告发请求。”

Da-in建设在2017年4月至2021年6月期间，拖欠19家中小企业分包工程款和逾期利息共计约61.56亿韩元。Da-in建设今年3月已被公平交易委员会下达防止再发命令及支付命令处分。审议委员会解释称：“鉴于中小企业整体受害金额巨大，且该公司在最近3年内3次有同类违法前科，决定提出告发请求。”

本次审议委员会还讨论了是否就大韩律师协会和首尔地方律师会涉嫌违反《公平交易法》的行为提出告发请求，但最终决议不予提出。