因涉嫌参与共同民主党全党大会现金装信封散发等行为,前共同民主党代表Song Younggil于18日被予以逮捕收监。


随着检方成功对可谓此次“现金装信封疑云”最大受益人的前代表Song Younggil实施羁押,对收受现金信封的共同民主党议员的调查预计也将加速推进。


因涉嫌在“共同民主党全党大会散发装钱信封”一事中收受质疑的前共同民主党代表 Song Younggil 18日出席在首尔瑞草区首尔中央地方法院举行的拘捕必要性审查,就现场记者提问作出回答。 照片=记者 Kang Jinhyeong 提供

因涉嫌在“共同民主党全党大会散发装钱信封”一事中收受质疑的前共同民主党代表 Song Younggil 18日出席在首尔瑞草区首尔中央地方法院举行的拘捕必要性审查,就现场记者提问作出回答。 照片=记者 Kang Jinhyeong 提供

View original image

Presiding Judge Yoo Changhun:“犯罪嫌疑已被疏明·案件重大·存在毁灭证据之虞”

当天,首尔中央地方法院专门负责逮捕令审查的首尔中央地方法院逮捕令专任部长法官Yoo Changhun,于晚11时59分左右对涉嫌违反政党法、政治资金法及特定犯罪加重处罚法上受贿罪等而被申请逮捕令的前代表Song Younggil进行逮捕必要性实质审查后表示:“犯罪嫌疑已得到疏明,且存在毁灭证据的忧虑”,并签发了对其的逮捕令。


Yoo部长法官首先表示:“已疏明嫌疑人收受巨额非法政治资金,并在与党代表选举相关的金品收受中在一定程度上有所介入,案件性质重大。”


他接着指出:“从侦查过程中所确认的关于人证、物证的嫌疑人行为及一切情状来看,也存在毁灭证据的忧虑。”


此前,首尔中央地方检察厅反腐败调查第二部(主任检察官Choi Jaehun)于13日,以共同民主党全党大会现金装信封疑云,以及从外围后援组织“和平与吃饭问题研究所(简称‘吃研’)”所获捐款相关的政党法、政治资金法违反及特定犯罪加重处罚法上受贿等嫌疑,对前代表Song Younggil申请了逮捕令。


Song前代表被指控在全党大会前的2021年3至4月间,介入了装有共6650万韩元现金信封向共同民主党国会议员、地区本部长等人散发的过程。除此之外,他还被控在2020年1月至2021年12月,通过“吃研”从7人处共计收受非法政治资金7.63亿韩元。其中,关于Song前代表在2021年7至8月间从前丽水商工会议所会长Park Yongha处收受的4000万韩元,另同时适用了受贿罪名。

Song Younggil:“党内宴会,这算什么重大犯罪” vs 检方:“侵害选举不可收买性的重大犯罪”

对于现金装信封事件,Song前代表将负责选出党代表的全党大会称为“党内宴会”,并表示:“这算什么重大犯罪,竟然动员了多达一百多人的首尔中央地方检察厅反腐败调查第二部14名检察官和各级科长,六个月来一直在搞这破事,真是要疯了”等,一直主张此事并非严重犯罪。


与此相对,检方则从“在党代表竞选过程中散发数千万韩元金品,是侵害政党民主主义和选举不可收买性(即不能用金钱买卖的性质)的重大犯罪”这一视角对本案展开调查。


此外,关于与“吃研”相关的政治资金法违反嫌疑,Song前代表一方一直表明“经过正常会计程序处理,没有任何问题”的立场,而检方则曾表明,这是“将公益法人异化为外围组织,作为非法政治资金仓库加以利用的政经勾结犯罪”。


迄今为止,Song前代表一直主张自己对现金信封散发事实毫不知情,“吃研”的资金也完全不存在法律问题,但鉴于法院当天认可了嫌疑的重大性并签发逮捕令,反对党关于“政治检察的针对性调查”的主张已难再具有说服力。

在检方调查中行使沉默权的Song前代表 在法庭上积极陈述

当天上午,为出席逮捕必要性实质审查而前往首尔瑞草洞首尔中央地方法院的Song前代表表示:“在检方调查中我行使了沉默权,但在法院将与辩护人一起,以谦逊、诚实的态度充分予以说明。”


对于“是否曾为逃避处罚而劝诱竞选阵营相关人士”的提问,他表示:“我想明确指出,检方对我身边一百多名人士进行了搜查扣押,在这一过程中还有人因此丧命”,“这是作为嫌疑人,为对抗实施强压式调查的检方而行使正当防御权。”


对于“是否确实收受了账外选举资金”等提问,他则表示:“关于具体事实,将在法庭上作出说明”,未作正面回答。


关于非法政治资金收受嫌疑,他称:“那并不是我个人收受,而是进入‘和平与吃饭问题研究所’(吃研)的官方后援账户的款项,是正式支出并透明申报的事项”,“由于无法证明现金信封(嫌疑),才另案展开调查。”


在当天的逮捕必要性实质审查中,包括曾参与侦查的反腐败调查第二部副部长检察官Seo Minseok、Yoon Seokhwan在内,约5名检察官出席,并通过250余页的PPT(演示文稿),对Song前代表的嫌疑及其毁灭证据的忧虑进行了说明。


据悉,检方特别强调了这样几点,以凸显羁押必要性:Song前代表从法国回国时更换了原先使用的手机后,才向侦查组提交手机;他还被指利用借名手机掌握侦查动向并有劝诱相关人员的情状。


Song前代表一方则由律师Sun Jongmun、Jeon Byeongdeok等出席,说明Song前代表并不知晓现金信封散发事实,且不存在逃跑或毁灭证据的忧虑。


辩护人转述称,Song前代表也在逮捕令审查中获得了直接发言机会,详细陈述了自己的立场。

围绕“吃研”性质 检方与Song前代表一方激烈攻防

当天从上午10时开始的逮捕必要性实质审查一直持续到下午4时30分,历时6小时30分。据悉,Song前代表自下午12时45分起在法庭内用午餐约50分钟后,重新接受审查。


据传,Yoo部长法官按以下顺序,就Song前代表所涉嫌疑逐一听取了检方与其一方的意见,并对存疑之处进行确认:▲通过“吃研”收受非法政治资金嫌疑 ▲账外政治资金及受贿嫌疑 ▲与现金信封散发相关的嫌疑。


据悉,特别是在当天的逮捕令审查中,双方就被指为非法政治资金通道的“吃研”的性质展开了激烈攻防。


出席逮捕令审查的Song前代表亲兄长、律师Song Youngcheon表示:“检方称‘吃研’是外围团体,意在将该团体的会费一概视作政治资金”,“但我们认为,‘吃研’并非所谓外围团体之类的政治团体,因此不可能构成政治资金。”


下午4时33分左右结束审查走出法庭的Song前代表表示:“检方将嫌疑人传唤调查五六次之多,以Lee Junggeun为例,甚至在起诉中仍再度传唤调查,获取追加供述,为了得到对自己有利的陈述而持续施加强压性调查。”


他接着说:“在强压调查过程中,有人可能会丧命,也有几人接受了精神疾病治疗。这种人不是应该予以安慰吗?我们为行使防御权而给证人打电话询问情况,却被指称为毁灭证据,这实在是太不公平的博弈。”

对“收受现金信封”议员调查或将提速…Yoon Kwansuk:“在协助党代表候选人过程中犯下错误”

随着Song前代表被逮捕,针对收受现金信封的共同民主党现任议员20人的调查预计也将提速。


另一方面,检方当天在与现金信封疑云相关、此前已被起诉的无党籍议员Yoon Kwansuk案的结案公判中,求处其有期徒刑5年。对于同案被起诉的前韩国水资源公社常任监察委员Kang Raegu,则就其政治资金法违反等嫌疑求处有期徒刑1年,就受贿等其余犯罪求处有期徒刑2年及罚金1000万韩元,并请求追缴300万韩元。


Yoon议员在最后陈述中承认并反省自己的犯罪行为,表示:“麻痹了警觉心,无视了违法部分而推进,结果犯下了重大错误,非常惭愧、极为惨痛。”


他还表示:“虽然是在协助党代表候选人的过程中犯下错误,但并非为了获取特殊职务或现实利益”,并承认当时为协助作为党代表竞选候选人的Song前代表而散发了现金信封。

Presiding Judge Yoo Changhun无论作何决定都将遭攻击…或在巨大压力下进行审查

负责当天对Song前代表进行逮捕必要性实质审查的Yoo部长法官,被认为是在比任何案件都更大的压力下进行审查。


Yoo部长法官此前在关于Baekhyeon-dong开发、向朝汇款疑云以及在违反公职选举法审判中教唆作伪证嫌疑案中,曾驳回了检方对代表Lee Jaemyung所申请的逮捕令。


当时,尽管Yoo部长法官表示“教唆作伪证嫌疑似乎已得到疏明”,但以其余嫌疑存在争议空间、或证据已被充分掌握等理由,驳回了对Lee代表的逮捕令,引发争议。


尤其是在逮捕令被驳回后,保守倾向市民团体在瑞草洞和江南站一带张贴了印有Yoo部长法官面部照片并写有“政治法官”字样的大型横幅,直至法院行政处将该市民团体告发至警方一事发生。


从Yoo部长法官的立场看,如果连Song前代表的逮捕令也予以驳回,就难免要承担被保守团体贴上“左派法官”标签并遭受比以往更强烈攻击的压力;反过来,如果签发逮捕令,则势必要承受成为共同民主党支持者,尤其是以“改革之女”即所谓“个女”代表的强硬支持者的攻击目标这一负担。



因此,从Yoo部长法官的立场来看,他很可能是从彻底的法律观点出发,依据已经显现的证据来判断是否有必要羁押,并明确说明了羁押事由。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。