李在18日试映会上与前代表 Lee Nak-yon 会面告吹
20日将与前总理 Kim Bu-gyeom 会面·28日与前总理 Jeong Sye-gyun 会面
党内对“Lee Nak-yon 新党”批评升级:“无法理解”
“原则和常识”系:“联名施压不是解决之道”
共同民主党代表Lee Jaemyung与正式宣布在第三势力阵营成立新党的前代表Lee Nakyon原本被期待将在18日预定的电影试映会上见面,但由于行程错开,最终未能成行。虽然两人的所谓“明洛会晤”告吹,但Lee Jaemyung今后将分别与前总理Kim Bu-gyeom、Jeong Sye-gyun进行“连环会晤”。有分析认为,借助党内对“Lee Nakyon新党”日益高涨的批评声,Lee Jaemyung开始正式展开牵制。不过,也有意见指出,为实现党内整合,与其“施压”不如优先展现“和合之举”,因此围绕新党组建的党内混乱预计在一段时间内仍将持续。
Lee Jaemyung当天下午出席在首尔龙山CGV举行的纪录片《路上的Kim Dae-jung》贵宾试映会,并与同样受邀出席的前总理Kim Bu-gyeom见面。Lee Jaemyung在与Kim Bu-gyeom会面时表示:“我将努力与前总理Kim Bu-gyeom一道,守护好Kim Dae-jung总统所捍卫的民主之路。”
当天试映会上,民主党常任顾问Kwon No-gap、京畿道知事Kim Dong-yeon、前民主党代表Han Hwa-gap、前总统Kim Dae-jung的次子Kim Hong-up,以及被归类为“东桥洞系”的民主党议员Kim Han-jung和前法务部长官Choo Mi-ae等人出席。前代表Lee Nakyon也受邀出席,但因行程原因,将以晚间行程参加,而非与Lee Jaemyung处于同一时间段。有观点曾期待,两人借此次会面就“新党组建”问题进行意见交流,从而平息党内的矛盾气氛,但随着当天会面落空,两人会晤的可能性更加渺茫。
除当天会面之外,Lee Jaemyung将于20日与前总理Kim Bu-gyeom单独会晤,并计划在28日与前总理Jeong Sye-gyun会面。预计他将就选举制度改革以及前代表Lee Nakyon组建新党等当前悬而未决的问题征求两位前总理的意见。
对于Lee Jaemyung的上述行程,有评价认为,他此举是为了孤立被指主导“总理连带说”的前代表Lee Nakyon。随着时间推移,围绕“Lee Nakyon新党”的党内批评声也在不断高涨。
当天,作为党外革新机构的“更民主全国革新会议”在国会召开记者会表示:“将前代表Lee Nakyon的组建新党行为规定为否定共同民主党历史和民主程序的行径,并予以严正谴责。”在此前“新党组建说”浮出水面时,该组织也曾敦促Lee Nakyon“退出政界”。
“更民主全国革新会议”尖锐指出,完全无法理解前代表Lee Nakyon所主张的新党组建理由。该组织表示:“他说(组建新党的理由)是因为政治两极化,但无论是在其担任代表期间还是此后,他从未哪怕一次提出要解决政治两极化问题”,“若说是因身心疲惫而想离开政界尚可理解,但这绝不足以成为组建新党的理由。”他们解释称,以“政治两极化”作为组建新党的理由,只能被视为掩饰Lee Nakyon政治欲望的“虚假名分”。相反,他们强调,试图通过对话、妥协与共存的政治来改变当前两极化政治格局的力量,是代表Lee Jaemyung。
该组织指出:“Lee Jaemyung就任代表后,为了在Yoon Suk-yeol政权的暴政之下稳定民生,共同民主党与正义党、基本收入党、进步党等在野4党持续推进立法共助,并向Yoon总统提出了8次党首会谈建议”,“对于政治两极化的责任,应当追究始终将第一大在野党代表视作重罪犯的总统Yoon Suk-yeol及国民力量党。”接着又反驳称:“在未能向国民提出任何政治价值或愿景的情况下,只能看到所谓‘反明’这一主张”,“毫无政治名分和依据的新党组建,归根结底只是前代表Lee Nakyon虚妄的政治欲望。”
共同民主党初选议员Kang Deuk-gu、Kang Jun-hyun、Lee So-young等自本月14日起,正在党内议员之间征集联名签署,劝阻前代表Lee Nakyon推进新党组建。在不分派系、各类议员纷纷签名的情况下,据悉目前已有一百余人签署。他们计划最快于本周召开记者会,公布反对前代表Lee Nakyon组建新党的声明内容。
此前15日,党内最大议员团体“更好未来”也在记者会上公开要求:“(前总理通过组建新党)不应让共同民主党陷入危机,而应带头审判Yoon Suk-yeol政权,请撤回新党组建宣言。”
在“Lee Nakyon新党”不可行论不断扩散的同时,也有主张认为,代表Lee Jaemyung应亲自会见前代表Lee Nakyon,以展现整合姿态。
议员Park Yong-jin当天在脸书上主张:“虽然批评将成为分裂象征的新党推进,但也无法认同领导层对分裂进程袖手旁观的漠然态度。”他敦促称:“代表Lee Jaemyung应当会见前代表Lee Nakyon,并立刻会见(被视为非明系聚会的)‘原则与常识’4人”,“不要只从分裂的框架看待前代表Lee Nakyon和‘原则与常识’的声音,而应从为总选胜利担忧的角度加以审视。”
曾任文在寅政府青瓦台政务首席秘书官的前议员Lee Cheol-hee也在CBS广播《Kim Hyun-jung的新闻秀》中,就初选议员们正在征集联名,劝阻前代表Lee Nakyon组建新党一事表示:“(对于前代表所提及的)问题究竟是什么、其中相当一部分若是正确的,就应当努力加以接受和化解,但在毫无此类努力的情况下,仅仅说‘你做错了,快停下’,这真的是对待同一政党有力政治人的态度吗?我觉得这种做法过于排斥导向。”他接着说:“除了‘你就出去吧’还能有什么?在劝说时,应为其预留回归的位置”,“前代表Lee Nakyon虽然有些操之过急、名分提出也略显不足,但党内处理此事的方式也不应如此,党代表Lee Jaemyung也应当有所行动。”
党内非主流议员聚会“原则与常识”当天下午也发表立场文件,向Lee Jaemyung施压称:“思考一下前代表Lee Nakyon为何会下定决心走到组建新党这一步,这才是起码的礼节。”他们就初选议员联名一事批评说:“若只是粗暴地加以谴责,裂痕只会加深,分裂也将成为既成事实”,“前代表Song Young-gil、前代表Choo Mi-ae、前法务部长Cho Kuk也在谈论新党,但并未像对待‘Lee Nakyon新党说’那样进行谴责和征集联名。”
他们接着表示:“阻止‘Lee Nakyon新党’最为确定的途径,不是通过联名施压,而是转向整合非常对策委员会”,“如果代表Lee Jaemyung真心希望阻止党的分裂并在总选中获胜,就不要恋栈党代表之位,应当作出先党后私的决断,尽快推动向整合非常对策委员会的转变。”
由于担忧党内矛盾再度达到顶点,此前对“明洛会晤”态度冷淡的党领导层也显露出变化的迹象。当天,首席发言人Kwon Chil-seung在上午会议结束后,就记者关于“是否在推进代表Lee Jaemyung与前代表Lee Nakyon会面”的提问回答说:“目前尚未有最终确定的事项”,但同时表示:“虽然很难下定论,但可以认为(会晤)正在推进之中。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。