银行业关于“金融事故10年周期说”再次被提起。所谓每家银行大约每隔10年就会爆出一件足以撼动金融市场和公司的重大事件。近期,因与恒生中国企业指数挂钩的股票挂钩证券(ELS)被曝出大规模亏损可能性,“10年周期说”再度受到关注。


据11日金融业消息,KB国民银行因恒生中国企业指数挂钩ELS产品陆续到期而忧心忡忡。在2014年围绕主机更换问题发生内斗之后,时隔10年再次面临巨大困境。原因在于,KB国民银行在市中银行中销售的恒生中国企业指数挂钩ELS产品规模最大。


业界认为,从明年1月第二周起,KB国民银行销售的相关产品将开始出现亏损。由此预计遭受损失的客户规模也将超过约5万人。考虑到包括KB国民银行在内的市中银行整体销售额,有观点认为此次或将出现史上最大规模的损失。


对KB金融来说,时隔10年再次遭受重大打击已难以避免。KB国民银行在2014年主机更换过程中,当时的行长 Lee Gunho 与前董事长 Lim Youngrok 上演“内斗”,曾一度陷入对内对外信任度大幅下滑的危机。此次则是在客户资产被预告将发生大规模损失的情况下,有舆论指出,KB国民银行多年来构筑的“领军银行”对外形象及其信用度将受到不小冲击。


虽然事件形态不同,但这一次同样面临的现实并不轻松。5大市中银行(KB国民、Shinhan、Hana、Woori、NH农协)销售的恒生中国企业指数挂钩ELS中,明年上半年到期的存量规模合计达8.41万亿韩元,其中KB国民银行以4.7726万亿韩元居首。由于明年预计将出现大规模本金损失,产品投资者群情激愤,加之接受金融监督院现场检查等,KB国民银行正为此头疼不已。


银行业金融事故的“10年周期说”并非KB金融一家现象。以Shinhan金融为例,2009年时,前董事长 Ra Eungchan 以涉嫌挪用公款为由,将前社长 Shin Sanghoon 告发至检方,引发所谓“Shinhan事态”,公司遭遇巨大冲击。双方围绕所谓“南山3亿韩元事件”展开了相互控诉与举报战,一度被认为在金融控股公司中公司治理结构最为稳固的Shinhan金融,其真实一面暴露无遗。该事件近期因Shinhan金融与前社长一方达成和解而暂告一段落,但民事诉讼仍在继续。


10年后的2019年,Shinhan金融又因Lime资产运用基金暂停赎回事件再度遭遇重创。业界一度指出,Shinhan金融投资证券将公司名称更改为“Shinhan投资证券”,背后或与该事件的后续影响有关。除此之外,前董事长 Cho Yongbyoung 也因受到“注意性警告”这一从轻处分而放弃第三任期,被迫退任。


Woori银行曾在美国抵押债务债券(CDO)和信用违约掉期(CDS)上进行过度投资,在2008年全球金融危机爆发后遭受约1.6万亿韩元损失。因这起事件,当时担任Woori金融董事长兼Woori银行行长、后来的KB金融董事长 Hwang Youngki 受到相当于停职的重罚。


Woori银行在10多年后同样因多起事件事故备受冲击。2019年爆发海外利率挂钩衍生结合法(DLF)事件,仅客户损失就高达约500亿韩元。产品销售过程中引发不当销售争议,前董事长 Sohn Taeseung 因此一度遭到金融当局的重罚处分。虽然在撤销处分诉讼中胜诉,但Sohn前董事长最终仍未能连任。2022年又爆出约700亿韩元挪用公款事件,引发外界对其内部控制薄弱的持续批评。


BNK庆南银行在2010年也曾发生规模达4136亿韩元的金融事故。当时结构化金融部(已解散)所属员工(部长、科长)将客户信托资金私自投资于未上市企业股权等,发生亏损后又伪造行长名义的付款保证书等文件,从第二金融圈及企业筹集资金进行“拆东墙补西墙”,最终东窗事发。


10多年后的今年,庆南银行再度深陷丑闻:房地产投资金融部长 Lee 某(50岁)自2007年12月至2023年4月约15年间负责房地产项目融资(PF)业务期间,挪用约3000亿韩元资金。业界评价称,此次事故的成因与当年如出一辙:员工之间相互监督与制衡薄弱,肇事员工长期负责同一业务并拥有全权等。



金融当局一位相关人士表示:“银行业轮流发生各类事件事故,巧合的是,其周期大致以10年为单位反复出现。大型事故发生后进行一番内部整顿,之后一段时间相对平稳,但大约过了10多年又会再出事。”他还称:“去年Woori银行经历内斗后开始加强内部整顿,局势趋于平静,但今年KB国民银行却接连发生从员工利用未公开信息牟取不当利益到最近ELS事件在内的一系列事故。”

[Why&next]银行业“事故10年周期论”再被提起 View original image


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。