[时事评说]国立公立博物馆、美术馆免费开放是问题吗

by Park Pyunghee

Published 11 Dec.2023 11:10(KST)

2012年5月正值欧洲债务危机高峰，我曾赴欧洲出差。抽空参观了几家只闻其名的著名美术馆。造访西班牙马德里的普拉多博物馆、欣赏弗란西斯科·戈雅（1746~1828）的《着衣的玛哈》和《裸玛哈》时，已是日落前的傍晚。普拉多博物馆在闭馆前最后1小时不收取门票。

上月21日举行的美术界现场座谈会上，国立与公立博物馆、美术馆免费开放问题成为话题。文化体育观光部部长Yu Inchon在征求舆论意见为前提的情况下表示，有必要对“国立与公立博物馆、美术馆免费开放制度进行检讨”。

当天之所以提出免费开放这一议题，主要原因在于：由于国立与公立博物馆、美术馆免费开放，私立美术馆在运营上面临困难。的确，国立与公立博物馆、美术馆获得国库支持，私立美术馆在竞争中处于不利地位。为了文化多样性，也有必要提升私立美术馆的竞争力。

只是，如果提升竞争力的方式是重新审视国立与公立博物馆、美术馆的免费开放政策，则令人怀疑这是否是正确方向。应当考虑到，国立与公立博物馆、美术馆的免费开放政策，为低收入阶层提供文化享有机会等，带来了不少社会性收益。在维持社会收益巨大的免费开放政策宗旨的同时，转而讨论如何让私立美术馆具备竞争力的方案，或许才是更为恰当的方向。

去年8月12日，在首尔钟路区国立现代美术馆举行的“李健熙收藏特别展：李仲燮”展览上，市民排着长队等待入场。金贤民记者提供

国立与公立博物馆、美术馆的展览也并非一律免费。大规模策划展多为收费运营，而且收费展览往往观众云集。国立现代美术馆目前正在举办的Kim Gurim展与Jang Wukjin回顾展，门票均为2000韩元。今年年初，国立中央博物馆的“国家美术馆名画展”成人普通票价为1.8万韩元，但几乎天天售罄。首尔市立美术馆截至今年8月引发巨大话题的爱德华·霍普展，门票也为1.7万韩元。只要展览内容足够优秀，大众无论价格多少都会愿意付费。归根结底，关键不在票价，而在于展览内容的质量。

首尔市歌剧团于本月9日在世宗文化会馆上演了“1000韩元的幸福：歌剧加拉告别2023（Adieu 2023）”演出。通常歌剧加拉演出的贵宾席票价轻松超过10万韩元，但当天演出的全场票价均为1000韩元。“1000韩元的幸福”是世宗文化会馆自2007年启动的社会公益项目之一。世宗文化会馆还为连这1000韩元都感到负担的人们设置了“幸福同行席”。这是由他人代为支付票款，使无力支付1000韩元的人也能观看演出的制度。世宗文化会馆的“1000韩元的幸福”，目标是在社会公益的同时，扩大能够享有文化的阶层基础。为因高昂票价而无法观看歌剧或音乐剧的低收入群体提供观演机会，并以此为契机，将他们引入演出市场。