在李在明共同民主党代表提到“帅气地输掉有何用”之后，原本承诺“维持联动型比例代表制并防止卫星政党”的民主党，正被认为可能回归并立型比例代表制或着手组建卫星政党。有报道指出，民主党正倾向于回归并立型比例代表制。但领导层则划清界限称：“目前尚未作出任何决定。”
共同民主党院内首席副代表 Park Jumin 6日在SBS《Kim Taehyun的政治秀》节目中表示：“记者们就相关报道内容打来了很多电话，但党领导层尚未确定立场”，作出上述说明。
在李代表说出“帅气地输掉有何用”之后，连院内代表 Hong Ihk-pyo 也表示“所有承诺都必须一一兑现吗”，舆论因此分析认为，这是否是在暗示回归并立型比例代表制或组建卫星政党。在此情况下，Channel A刊发独家报道，称民主党已大致决定回归并立型比例代表制。
对此，首席副代表 Park 表示：“问了一下那篇报道是谁放出来的，结果只是写了什么党领导层相关人士之类的。到底是谁说了那样的话也并不明确”，强调尚未有定论。
他解释称，原因在于党内关于转向并立型还是维持联动型的舆论势均力敌。他表示：“上次经过议员总会时发现，（支持并立型和联动型的舆论）真的是不相上下。虽然不能仅以发言的议员为标准来判断，但在我看来几乎是五五开”，如此说道。
不过，由于以亲李在明系为中心，暗示回归并立型比例代表制的发言不断出现，预计围绕此事的争论今后仍将持续。今天，共同民主党党代表政务调整室长 Kim Youngjin 也在MBC《Kim Jongbae的视线集中》节目中表示：“把全国划分为首都圈、中部圈、南部圈等区域，通过区域比例代表制实行并立型，我认为这是目前朝野至少可以达成共识的方案。”
民主党元老们则站出来批评回归并立型。前正未来党代表 Sohn Hak-kyu 当天在CBS《Kim Hyun-jung的新闻秀》节目中表示：“极端两极化政治就是总统制下的两党制。而在我国情况更为严重，要想稳定推进政治，就必须实行多党制”，“其基础便是联动型比例代表制”。
他接着说：“在民主党李在明代表这一体制下，是为了国家而改变承诺吗？我认为这是为了他个人，而不是为了政党”，“我们必须改变政治体制，必须建立我一直强调的多党制，但现在又要倒回去，搞比现在更加激烈的对决政治。所以我才会气得要命。”
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
也有观点认为，回归并立型并不容易。非李在明系的共同民主党议员 Jo Eungcheon 在CBS电台节目中表示：“党内不分派系，共有75名议员主张不能回归并立型”，“‘Cheoreomhoe’成员中也有议员 Min Hyungbae，还有我 Jo Eungcheon。总之，这件事与派系无关。既然有75名议员都说不可以，代表要坚持说‘不，就走这条路’，并不容易。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
