“是添麻烦”VS“是权利” 网友争论不休
小区内吸烟也成邻里矛盾诱因

伴随楼层间噪音问题,“楼层间异味”引发的邻里纠纷也频繁发生,但对于楼层间异味,法律上的解决并不容易,受害住户只能暗自苦恼,问题日益严重。


6日,多家网络社区上传了一张在公寓阳台烤五花肉的照片,并附上一则题为“在家烤肉吃算不给邻居方便吗”的帖子。照片与本文具体内容无关。网络社区供图

6日,多家网络社区上传了一张在公寓阳台烤五花肉的照片,并附上一则题为“在家烤肉吃算不给邻居方便吗”的帖子。照片与本文具体内容无关。网络社区供图

View original image

6日,多家网络社区上出现了一张在公寓阳台上烤五花肉的照片,并附有一则发帖,询问“在家里烤肉吃是不是给别人添麻烦”。围绕在公寓阳台上烤肉一事,是个人自由还是给他人添堵,两种立场针锋相对,争论激烈。


一部分人认为,“又不是每天都烤肉,有什么不能理解的”,“连肉味都受不了就搬去独栋住宅吧”,“难道在自己家里连肉都不能烤着吃吗”,“社会越来越冷漠,什么事都能闹成大问题”,“只要不吵闹就没关系”等,留下了这样的意见。


相反,也有人指出在公寓阳台烤肉是一种给他人添麻烦的行为。他们表示,“自己也是因为不想家里有肉味,才跑到阳台去烤”,“衣服上都会沾上肉味”,“比起味道,更讨厌油烟往上飘”,“明明有带排风扇的厨房,为什么非得在阳台烤肉”等,作出了这样的回应。


楼层间异味致邻里矛盾,缺乏切实可行的解决方案
现行法律下,实际上很难禁止在公寓等家庭住宅内烤肉。恶臭防止法虽然规定经营者或个人在烹饪食物等行为时不得损害他人生活,但要在法律上证明烤肉气味属于“恶臭”并不容易。图片来源为Pixabay提供

现行法律下,实际上很难禁止在公寓等家庭住宅内烤肉。恶臭防止法虽然规定经营者或个人在烹饪食物等行为时不得损害他人生活,但要在法律上证明烤肉气味属于“恶臭”并不容易。图片来源为Pixabay提供

View original image

如果因邻居散发的特定气味导致精神或身体健康受到损害,当事人主张构成伤害罪,并能证明受害事实的情况下,对方有可能受到处罚。如果气味渗入墙纸或家具等造成损坏,还可以提起民事损害赔偿之诉。但不仅受害事实难以举证,即便举证成功,获得的赔偿金额也往往仅限于治疗费等轻微数额。


依据现行法律,实际上很难禁止在公寓等家庭住宅内烤肉。《恶臭防止法》虽规定,经营者或个人在烹饪食物等行为时不得损害他人生活,但要在法律上证明烤肉的味道属于“恶臭”,并不容易。


不仅是五花肉的味道,公寓内吸烟同样是数十年来引发邻里异味纠纷的棘手问题。


根据现行法律,地方自治团体首长等有权将公寓的特定区域指定为禁烟区。由此可以禁止在走廊、楼梯、电梯、地下停车场等处吸烟,但无法将各住户的室内空间指定为禁烟区。


部分公寓通过制定自治规约等方式,禁止在户内吸烟,但在实际操作中既难以查处,也难以惩戒。



一般来说,在住户内部吸烟时,烟雾会沿着通风口等往上飘,在这种情况下,很难准确证明烟雾究竟是从哪一户飘来的。即便找到了在室内吸烟的住户,对方只要一口咬定“没有抽”,也缺乏合适的制裁手段。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点