大韩律师协会会长 Kim Younghun：“若无法回避与私人平台竞争，将正面迎战”
大韩律师协会（以下简称“律协”）会长 Kim Younghun 5日就民间法律平台表示：“我们正视了无法全面禁止民间平台这一时代潮流”，并称“在认为既然无法回避竞争就应正面迎战的想法下，准备了公共平台”。
Kim 会长当天上午在首尔瑞草区大韩律协会馆举行的记者座谈会上，在介绍律协自主开发并运营的公共法律平台“我的律师”时作出了上述表示。
不过，他表示，如果在民间平台上出现某特定律师承接案件数量过多、甚至令人怀疑算法被操纵的程度，将继续实施监管。
Kim 会长表示：“从一开始就有这样的警觉，如果法律市场被民间平台垄断，可能会给国民带来巨大的不幸，因此我完全同意上届执委会全面禁止平台的政策；但同时也正视到，这种全面禁止的平台局面不可能永远持续下去这一时代潮流。”
他接着表示：“所以在认为既然无法回避竞争，就不应畏惧，而要正面迎战的想法下，通过开发‘我的律师’公共平台，认为必须为竞争做好准备。”
他还表示：“并不是被迫改变政策，竞选承诺也不是谎言”，并称“对于民间平台并不适合法律市场这一点，我依然深信不疑”。
他继续表示：“只是我们既是民主国家，也是资本主义国家，单靠强行压制并不能永远维持那道大坝，也需要水闸。因此我从一开始就认为要在维持禁止的同时提前做好准备，于是主导参与了‘我的律师’的建设。”
Kim 会长还表示：“如果不以盈利为目的的公共平台运转良好，也有可能不再需要民间平台，我也有这样的想法。”
另一方面，当被问及是否可能对加入民间平台的律师追加处分时，Kim 会长回答说：“那部分其实让我颇为苦恼。正如一开始所说，在（受处分律师）123人中，我主张对于目前（承办案件数）超过1000件的人应当维持处分，但最终被一并取消处理了”，“因此对于剩下的人，以既往理由进行有选择的处理似乎也很难”。
不过他表示：“如果通过不公平的运营方式，这种情况持续下去，就有必要另行进行处分”，“恐怕不能把这与之前的情况视为同一层面”。
Kim 会长表示：“在这部分用语上要慎重，不是追加处分或再处分，而是应根据新的标准实施必要程度的规制”，“这一点不仅是我们的会员，社会上恐怕也会表示认同。”
他接着说：“今后即便被允许，也必须实现适度、恰当的运营不是吗？而且也不应制造那种令人起疑的局面。大概可以从这个层面来理解。”
在回答的最后，Kim 会长还笑着表示：“如果连这种事都不让律协做，那律协可能就得关门了。”
另一方面，在当天下午继续进行的记者座谈会上，围绕多项议题展开了讨论，包括：高度化的“我的律师”介绍及对法律平台的应对、改善国选辩护律师报酬方案、大韩律协及青年律师海外拓展与“我的律师”出口、推荐大法院院长与高级公职人员犯罪调查处处长、2024年推动职业领域整合讨论、律师－委托人间保密特权（ACP）立法推进现状及加强国会对接工作等。
当天 Kim 会长在座谈会开场致辞中表示，希望“能够毫无拘束、轻松地就多种议题进行交流”，随后对记者们接连抛出的问题给出了坦率的回答。
他将近期大幅强化功能的“我的律师”的最大优势归结为可信度。由于运营主体是全体律师必须强制加入的大韩律协这一法定团体，他表现出信心称，在律师数量和质量层面，相比民间平台可以占据压倒性优势。
他还指出，若要在“我的律师”上上传律师经历等信息，必须通过提交证明材料，接受地方律师协会的审批流程，因此能够事先阻断夸大宣传或虚假广告，这也是与民间平台的差异点之一。
Kim 会长表示，正努力将不切实际的国选辩护律师报酬调整为符合现实的水平。
2007年国选辩护律师报酬被定为每案45万韩元，15年间未曾上调，今年才上调了5万韩元。2024年计划将每案报酬提高至60万韩元，并为国选专职律师每月追加发放100万韩元以补偿费用，虽编制了127亿韩元预算，但据悉企划财政部削减了121亿韩元，仅保留5亿至6亿韩元。
不过，Kim 会长亲自奔走说服朝野国会法制司法委员会委员，朝野委员一致同意必须将15年来原地踏步的国选辩护律师报酬调整为符合现实的水平，重新增加的预算目前已提交预算决算特别委员会审议。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
