[全球聚焦]Biden“外交失误”·Trump“司法风险”……美国大选引爆点是啥
明年11月美国大选看点
在明年11月美国总统大选中，民主党籍现任总统Joe Biden与共和党前总统Donald Trump很可能上演“二番战”对决之际，外界已开始关注多项关键看点。Biden总统的连任之路面临因以色列—巴勒斯坦武装冲突引发的中东外交失误这一重大变数，而围绕Trump前总统的各类司法风险，则被预计将在整个大选期间持续牵制他。此外，在堕胎法等两党立场分歧鲜明的法案上，两位候选人的态度也正成为核心争议焦点。
Biden陷入以色列—哈马斯冲突“黑洞”
Biden总统因在巴勒斯坦武装派别哈马斯袭击以色列后推出的对以色列政策导致民意恶化，正陷入苦战。上月7日哈马斯发动突袭后，Biden总统被舆论指责其对伊朗采取绥靖政策、且要为美国情报机构的失误承担代价。评价认为，Biden政府自上任之初就通过从阿富汗撤军等举措，将美国的军事与外交重心从中东调整至亚洲，而这次巴以事态暴露出这一政策的明显盲点。
甚至连行政部门内部也开始反对公开自诩为“以色列支持者”的Biden总统。本月14日，白宫国家安全委员会和联邦调查局在内的40余个政府机构中，超过500名工作人员在一封联名信上签字，抗议Biden总统支持以色列的政策。
本月3日，美国国务院及其下属的美国国际开发署（USAID）约一百名工作人员也向白宫递交意见书，指责Biden总统向美国民众提供错误信息，并称以色列正在犯下战争罪。这份长达5页的意见书中，以强烈措辞批评Biden总统在支持以色列的同时“共谋种族灭绝”，并指出美国对以色列的援助是在没有明确“红线”的情况下进行的。
美国政治专业媒体Axios称，“自称以色列支持者的Biden如今正成为内外夹击的‘沙袋’”，并将其失败的外交政策视为左右明年大选的“引爆点”。为防止本次冲突向整个中东地区蔓延，美国极有可能持续进行军事介入，而这可能引发对华军事和外交应对能力削弱的恶性循环。
外交专业期刊《外交事务》指出：“美国在中东的军事介入很可能在巴以战争平息后仍将持续。为了应对中国扩张霸权，美国Biden政府原本试图将（军事与外交战略的）重心转向印太地区，这一努力将大幅受挫，台湾也将更加容易受到中国入侵的威胁。”
![[全球聚焦]Biden“外交失误”·Trump“司法风险”……美国大选引爆点是啥](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2023112715254167668_1701066340.jpg)
Trump，大选期间始终背负“司法风险”
Trump前总统最大的软肋在于司法风险。他是美国历史上首位被提起刑事诉讼的前任或现任总统，被告身份前所未有。围绕他在2020年大选后试图推翻选举结果、封口成人片女演员事件以及白宫机密文件外泄等四起案件，他总共面临91项指控。从明年3月4日就国会骚乱煽动案开庭起，整个竞选期间他都将频繁出庭。由于四起案件在大选前全部审结的可能性较低，舆论认为，如果他在诉讼过程中暴露出的关键证据以及对手候选人的攻势难以有效防御，可能会对大选格局造成巨大冲击。
不过，司法风险是否会直接导致选民流失仍难以断言。司法风险在初期似乎一度将Trump前总统逼入困境，但随着审判时间拉长，公众关注度正在下降。美国埃默森学院近日针对全国1475名登记选民进行的两人假想对决民调显示，Biden支持率为43%，Trump为47%，Trump以超出误差范围的优势领先。此前Biden总统与Trump前总统一直呈现胶着态势。
此外，美国法院还作出裁决称，尽管Trump前总统被指参与煽动国会暴乱，但不能以此阻止其参加总统选举。由此判断，尽管Trump前总统身负多重司法风险，但要阻止其参选仍然困难。目前全美共有28个州在进行类似诉讼，而科罗拉多州的这一判决预计也将影响其他案件的结果。英国《卫报》评论称，“按这一走势看，Trump在大选征程上不会受到致命阻碍”，并指出“（尽管存在司法风险）Trump在共和党党内初选中占据压倒性优势，在大选民调支持率上也领先Biden。”
如果在大选期间被判有罪，Trump前总统将被收监。不过，一旦上诉，入狱时间将被推迟。外媒预期，若在收监被推迟的情况下他当选，将可能成为首位对自己实施“自我特赦”的总统。英国《经济学人》指出：“Trump甚至可以在狱中参选。1920年社会党候选人Eugene Debs就在狱中参加总统大选，并获得3.4%的得票率。”
将美国撕裂成两半的意识形态之争也是变数
在政治上高度两极分化的堕胎权等议题，也被视为明年大选胜负的关键争点。去年6月24日，保守派占优势的联邦最高法院突然在半个多世纪后推翻了保障女性在怀孕24周前享有堕胎权利的“罗伊诉韦德案”判例，美国围绕堕胎选择权的问题随即一分为二。
就推翻“罗伊诉韦德案”一事，Trump前总统一方面将其称为“（由自己任命的保守派大法官取得的）重大胜利”，大肆邀功，另一方面却始终未对堕胎权问题表明鲜明立场。对于“如果再次当选，是否会签署禁止堕胎的联邦法案”的提问，他也避而不答。《华尔街日报》分析称，共和党在去年11月中期选举中原本寄望取得“大胜”，却表现不佳，Trump在堕胎问题上的态度也是重要原因之一。
在堕胎权成为争议焦点的两个摇摆州举行的公投和州议会选举中，民主党取得全面胜利，舆论甚至预测，本次大选有可能演变为选民对共和党推动废除堕胎权的“清算战”。本月7日，在典型摇摆州弗吉尼亚州的州议会选举中，民主党同时拿下参众两院多数席位；同一天，俄亥俄州选民通过公投，以56%的多数赞成票将保障堕胎权写入州宪法。作为重要摇摆州的弗吉尼亚，其选举在总统大选与联邦中期选举之间举行，一直被视为反映民意风向的“晴雨表”。
支持堕胎权的民意也攀升至历史高位。近期，《华尔街日报》和芝加哥大学舆论研究中心在上月19日至24日期间，针对1163名选民进行的民调显示，55%的受访者认为“无论出于何种理由，都应允许合法堕胎”。《华尔街日报》评价称，对堕胎合法化的支持度已接近自20世纪70年代以来的最高水平。
有外媒预测称，“一直支持堕胎权的民主党将在继中期选举之后，于明年大选中继续将堕胎权议题争点化，从而掌握主导权”。在去年11月中期选举中，民主党打破了“红色浪潮”将至的普遍预期，成功守住参议院多数党地位，其通过堕胎议题动员并巩固支持者被认为是关键因素之一。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
