新党:“要么全有要么全无,也可能大获全胜”
“一旦建党将承担最艰巨角色”
“现在是该启航诺亚方舟的时候”

“至少不会再出现只能仰望总统一张嘴的局面。我想打造一个可以充分争论的政党。”


21日与《亚洲经济》见面的前国民力量党代表 Lee Junseok 如是表示。他已宣告,如果到12月27日之前尹锡悦总统和执政党仍不改变,就将成立新党。


这位前代表表示,自己要做“没有禁区的政治”。所谓“Lee Junseok 式政治”,就是要触碰许多以往政治语法中视为禁忌、不去碰触的领域。他说:“比如在2021年 Oh Sehoon 参加首尔市长补选时,我就说性别冲突是议题的中心,但当时很多人不相信。到了2022年、2023年,性别政策成了必须绕开的政策。然而如今,无论哪一个政党,如果在那一块(性别政策)没有明确视角,就已经到了无法打选战的程度。”他强调:“这些正是解决冲突、进行政策思考的起点。”



前国民力量党代表 Lee Junseok。照片由记者 Yoon Dongju doso7@ 提供

前国民力量党代表 Lee Junseok。照片由记者 Yoon Dongju doso7@ 提供

View original image

这位前代表又举出与全国残疾人歧视撤废联合会常任代表 Park Kyungseok 之间的激烈交锋作为另一案例。他说:“如果说汝矣岛有一套对待残疾人团体的‘操作手册’,那就是见面时连连点头应付几句,然后打发回去,之后就断了联系,这在过去是普遍做法”,“他们在二十多年里一直受到这样的对待,当然会感到愤怒。”


他接着说:“我在与 Park Kyungseok 代表谈残疾人出行权问题时说过,‘再怎么迫切,也不能用把乘坐4号线地铁的人的脚都捆住的方式来示威。这种做法就算是保守团体来做,我也无法容忍。’然后我提议公开进行讨论。”两人在他担任党代表期间,通过油管频道于2022年4月13日和5月12日两次进行了现场直播辩论。他表示:“那两段视频的播放量接近130万次,恐怕比残疾人团体迄今为止开展的任何一场运动都更高效、更具建设性。”


在这位前代表看来,迄今为止,保守阵营一直依靠在安保问题上把对手扣上“亲朝”“赤色分子”的帽子来维持霸权;相反,进步阵营则通过不允许对环境、劳动、人权、女性等议题采取不同路径来保持优势。他说:“这些过程我在美国留学时都亲眼见过。美国也曾有麦卡锡主义肆虐的时代,也出现过因为所谓政治正确(Political Correctness)而到处给人贴‘仇恨’标签的现象。又因为那种做法太过分,反而让打出反政治正确旗号的 Trump 这样的人当上了总统。”他接着表示:“今后,即使保守政党再把对手往‘赤色分子’上面扣帽子,也不会因此占到什么特别的上风。保守阵营也必须积极参与社会争论”,“要为此做好训练和准备。如果要办一个政党,我希望这一点能有所不同。”


这位前代表还认为,围绕“舞弊选举”的争议,也是“保守阵营丧失理性的表现”。他说:“有一群人已经丧失了理性,还有一群懦弱的人认为只有追随他们才能生存,这两股力量合流在了一起。”他强调,保守阵营不应再被阴谋论牵着鼻子走,而应恢复常识性的面貌。


前国民力量党代表 Lee Junseok。照片由记者 Yoon Dongju doso7@ 提供

前国民力量党代表 Lee Junseok。照片由记者 Yoon Dongju doso7@ 提供

View original image

他担忧保守阵营的“灭绝”,认为此刻正是要把“诺亚方舟”驶出的时机。这位前代表说:“无论是正未来党还是其他,我在那些艰难处境中的政党待过,最让人心痛的时刻,就是那些相信政党、代表政党参选的人一个个倒下的时候”,“有超过1000名候选人就那样被淘汰出局。”他接着表示:“正因为我知道那是多么可怕的事,所以如果照现在的状态走下去,未来的国民力量党就会全军覆没。反过来说,如果真要有责任感,哪怕稍微把未来看得远一些,就应该哪怕只放出一艘诺亚方舟,把大象、长颈鹿各装上一只,也要让这个物种活下来,我现在就是抱着这样的想法。”


这位前代表最近一天吃四顿饭,不断与各界人士会面,这是为了在建党时能用多元人物组成政党。他说:“对于那些我认为重要、必要的人物,会一起吃饭交流意见,通过各种方式沟通”,“只是我不打算轻率接触,现在不会一一说明到底见了谁。正在会面和商议的人其实相当多。”


关于新党成功的可能性,他预估,“要么一无所获,要么可能迎来大逆转,甚至出现意料之外的巨大成果”。他表示:“我打算朝着能迎来大逆转的方向大步前进”,“成立政党本身的成果固然有讨论的意义,但建党成功意味着在大韩民国国民当中,至少有几百万人在向我表达支持。我会非常郑重地看待这样宝贵的机会。”他还补充说:“如果我哪怕只获得10%的支持率,我也会粉身碎骨,打造出一种全新的政党形态。”


这位前代表强调,如果建党成行,他会承担最艰难的角色。他表示:“有可能是选择与对方政党的重量级人物正面对决,也有可能是在地域结构上对新党而言最艰难的挑战之一——比如在大邱或庆北参选”,“具体会是哪一种,现在还无法确定。因为政党不是一个人单打独斗,即便进行这样的挑战,也可能是多人共同出战,策略也会因此发生变化。”


不过,对于外界认为新党建党时机正在被拖延的分析,他则反向判断说,前议员 Keum Taeseop(新选择)和议员 Yang Hyangja(韩国的希望)“似乎是在集市还没开张前就过早摆好了摊位”。在上届总选中,从正未来党退党的议员 Ahn Cheolsoo 也曾在4月选举前两个月的2月创立新党。这位前代表评价说:“他们认为只要先行动就能成为第三势力的核心,因此率先出手,但时机过于仓促。”



在被问及政党的核心政策时,他也表示,“现在是政治的时间”,“个人 Lee Junseok 的观点与将来政党 Lee Junseok 的观点可能会不同”。他接着说:“等到人聚拢起来时,再通过理性的讨论来就目标方向达成共识”,“既然是要由集体成员作出的决定,即便推进新党,现在也不会把一切政策事先全部摊开来。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点