“回流投资企业就业拉动效应有限”……亟需完善相关政策

有分析指出，政府推动的回流企业政策效果并不明显。随着供应链日益不稳定，要求强化生产回流政策的呼声不断高涨，但实际上，获得政府支持的回流企业全球竞争力偏弱、相对规模较小，且其带来的就业创造效果并不显著。

22日，韩国开发研究院（KDI）在《回流企业的特征与投资决定因素》报告中作出上述判断。撰写报告的KDI研究委员 Jeong Seonghun 表示：“如果只执着于‘回流（在海外撤回或搁置投资，仅在国内进行投资）’这一修辞，就需要检视政策是否陷入形式主义”，“在海外业务经营不善的企业，最有可能最欢迎国内的回流企业支持制度”。

根据 Jeong 委员的分析，主要是全球竞争力较弱、相对规模较小的企业选择了回流。分析结果显示，与扩张型企业和离岸外包企业相比，回流企业的国内母公司规模分别小34%和21%。

View original image

尤其在关键目标——就业方面，回流企业的单位投资额就业创造效果，明显低于仅在国内设有事业场所、且规模相似的企业。通过回流形成的国内净投资额对应的净就业人数为每10亿韩元1.17人，这一数字低于无海外子公司、纯国内企业的单位投资净就业人数（2.48人）。因此，Jeong 委员认为，如果目的是创造就业，那么支持纯国内企业的投资，可能比支持回流企业在效果上高出两倍以上。

必读新闻

“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①

• “这次罢工必须失败” 三星内部批评声四起…DS与MX矛盾浮出水面
• 外资抛盘全被散户接住…“炮灰”风险引担忧
• 历史级数据令专家震惊：“仍只是冰山一角” 被青少年掌控的“90%真相” [吸毒国家]⑨
• “无药可治却扩散加速”……已致105人死亡恐慌蔓延，美国人亦被感染

Jeong 委员还表示，“由于全球供应链不稳定，从确保国内生产基地的角度主张应支持回流企业，这一点也有必要重新检视”。他指出：“为了实现生产稳定，曾赴海外投资的企业并不一定要撤回工厂、重新回到国内”，“只要让海外企业在海外增加对韩国的投资，或让外资企业在韩国境内进行生产即可”，并称“应当摆脱对‘回流’这一形式的执念，更有力地强化对国内投资的激励”。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。