[是是非非] 距离美总统大选还有1年,“OpenAI的大胆挑战” View original image

“像苹果手机的应用商店那样开设‘GPT商店’,构建人工智能生态。”


这是本月6日OpenAI通过首届开发者大会(Dev Day)推出利用ChatGPT的新服务后,海外媒体纷纷给出的评价。这一比喻是考虑到苹果手机是开启智能手机时代的主角之一,也可以看作是在强调此次活动为“人工智能时代”拉开了序幕。


本次大会的核心主题是构建人工智能生态。OpenAI让ChatGPT用户即便没有开发知识,也可以通过与人工智能(如GPT-4 Turbo等)的对话来制作人工智能服务(GPTs),并通过GPT商店买卖自己开发的服务。仿佛是要牵制这场活动一样,其他大型科技企业也同时公开了新的人工智能模型,但外界目光仍集中在OpenAI身上。


比服务本身更引人注目的是发布的时间点。在距离美国总统大选还有1年的情况下,OpenAI推出了让人工智能更易用、更便捷的下一代服务,这一点格外醒目。在Biden总统等美国政界人士将利用人工智能制作的各类假内容的泛滥列为大选首要警戒对象的形势下,此举颇为大胆。


尤其是明年不仅在美国,全球还有40个国家将举行总统或议会选举。如果预见到各国政界对假新闻的强烈反弹,OpenAI要么更早举办这场发布会,要么干脆推迟到大选之后,或许会更省心。根据美联社—NORC公共事务研究中心与芝加哥大学哈里斯公共政策学院最近针对1017人的民意调查,美国成年受访者中有6成认为,在美国大选期间,人工智能工具将精准瞄准选民倾向,传播虚假信息或易引发误解的信息。这意味着OpenAI有可能被指为假新闻扩散的主要责任方之一。


OpenAI的大胆挑战,源于美国在人工智能政策上追求“促进人工智能发展”的基本基调。President Joe Biden在观看自己的深度伪造(假视频)时曾表示“我什么时候说过这种话”,但写入人工智能监管内容的行政命令中,并未引入惩罚性措施。也就是说,在严厉打击假新闻的同时,美国政府仍在为人工智能的发展“推波助澜”。去年5月,美国联邦最高法院在一起诉讼中站在大型科技企业一边:伊斯兰国(IS)爆炸恐袭遇难者家属起诉称,Facebook、Twitter、YouTube明知这些平台多年来被极端恐怖组织伊斯兰国用作宣传工具,却未能禁止相关内容。最高法院裁定,YouTube等平台的算法即便推荐了恐怖内容,也无需为由此造成的损害承担责任。与此相对,欧盟的监管方案则规定,一旦出现操控人类潜意识、用于剥削儿童等“不可容忍程度”的风险,相关企业最高将被处以4000万欧元(约573亿韩元)或相当于其全球营业额7%的罚款。



正如专家所指出的那样,人工智能可能对人类生活产生负面影响,因此美国对人工智能的宽容态度未必就是绝对正确。然而,为掌握人工智能技术主导权而作出的OpenAI这一大胆决策,恐怕在美国以外的国家很难实现。假如OpenAI是在我们国家、并且还是在明年大选前夕诞生,会是怎样的情况?即便不一一列举围绕新闻算法偏向性的争议、实时搜索词操纵争议等,单从政界根据自身得失对门户网站施压、而门户网站则忙于通过关闭服务来应对的过往行径推断,人工智能生态的构建很可能会被放弃,或者被一拖再拖。此时不禁让人想起苹果创始人Steve Jobs在《Steve Jobs》(2011年)一书中的那句名言:“政治应该为创新营造环境。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点