FTX事件后去中心化交易所受关注
币市低迷期…今年3月以来交易量持续下滑
作为替代方案而备受关注的去中心化交易所（DEX）成交量正呈现持续下降趋势。分析认为，在虚拟资产市场经历低迷期的同时，又接连发生黑客攻击等事故，导致出现这一现象。
根据去中心化金融分析平台DeFiLlama的数据，按月统计的去中心化交易所总成交量自今年3月创下1393.15亿美元（约181.4577万亿韩元）后便开始走低。上个月进一步缩减至598.4亿美元（约77.9416万亿韩元）。这一规模虽较去年9月的441.91亿美元略有增加，但与今年3月的成交量相比，仍不足其一半。
去中心化交易所不同于FTX、Coinbase、币安等中心化交易所（CEX），其不通过交易所这一中间管理者或中介，而是可以直接进行点对点（P2P，个人对个人）交易。Upbit、Bithumb、Coinone、Korbit、Gopax等韩国境内知名交易平台大多属于中心化交易所。在去中心化交易所中，交易是基于事先约定内容编程而成的电子合约文书，在合同条件满足时自动执行的智能合约来完成。因此，相对而言，可以在一定程度上避免出现无法提取所托管虚拟资产等情况。但由于不存在对交易负责的运营主体，一旦发生错误交易或诈骗等问题，事后处理相对困难。
去中心化交易所是在曾被称为全球三大虚拟资产交易所之一的FTX破产后，开始受到投资者关注的。由于客户存款被挪用及黑客攻击疑云、内部会计失控、错综复杂的公司治理结构等多重问题，FTX最终破产，并引发投资者大规模提币“挤兑”，由此加深了市场对中心化交易所的质疑。FTX事件之后，关于全球第一大交易所币安等平台的稳健性争议也不断发酵，市场上甚至出现部分投资者试图“逃离”中心化交易所、转而选择去中心化交易所的动向。
去中心化交易所成交量下滑，与虚拟资产市场低迷期持续时间拉长有关。Korbit研究中心研究委员Kim Minseung表示：“今年年初，随着全球交易平台面临更严厉的监管压力，部分交易员转向去中心化交易所，曾短暂推高其成交量，但整体市场成交量下滑的趋势并未改变，导致中心化与去中心化交易所的成交量双双减少。”他还解释称：“今年下半年以来，受比特币交易型开放式指数基金（ETF）预期提振，机构投资者的比特币买入力度有所增强，但相关成交量主要来自中心化交易所，而非去中心化交易所。”
与此同时，曾推动资金流向去中心化交易所的中心化交易所各类问题也逐步得到一定程度的修复，表面上未再出现重大风险事件。此外，去中心化交易所本身发生的黑客攻击等损失案例增多，也被认为加速了资金从去中心化交易所流出。去年8月，基于Solana的去中心化交易所Cypher表示，因遭遇利用漏洞的攻击而冻结了智能合约。据悉，此次攻击给Cypher造成约100万美元损失。另有基于以太坊的去中心化交易所Balancer则在提及潜在风险暴露可能性时，为防范意外黑客攻击，建议投资者提前提取资金。
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
币安此前曾通过投资去中心化金融领域表达关注，但近期也开始强调其局限性。币安亚太地区董事Steve Young Kim在“10月币安线上圆桌会议”上表示：“中心化交易所相较于去中心化交易所提供了更高的流动性，因此市场稳定性更强”，同时也指出“与处于监管灰色地带的去中心化交易所进行交易存在一定局限性”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
