袭击医院属违反战争法…饱受国际社会批评的以军两难困境

by Lee Sojin

Published 12 Nov.2023 16:31(KST)

围绕Al-Shifa医院攻防升级
“哈马斯总部”VS“受国际法保护对象”

以色列持续对加沙地带的阿尔希法医院发动攻势，引发的争议不断扩大。按照国际战争法，医院属于受保护对象，但以色列主张阿尔希法医院正被用作哈马斯总部。

11日（当地时间），外电报道称，以色列对加沙地带医院的攻击是否在战争法允许范围之内，已成为国际争论焦点。

加沙地带最大医院阿尔希法医院全景。联合通讯社供图

据报道，关于战争的国际人道法规定，即使在战争期间也必须保护医院。但如果医院被用作掩护交战国军人或存放武器等手段，则可能丧失受保护地位。以色列军方正以此为依据，强调攻击医院的正当性。

然而，一些国际法专家指出，即便以色列军方的主张属实，也不能因此立即对医疗设施发动攻击。

国际红十字委员会（ICRC）法律事务负责人Cordula Droege对媒体表示，在攻击医疗设施之前，必须给予充分警告，使患者和医护人员能够安全撤离。

此外，俄亥俄州凯斯西储大学军事伦理学专家、教授Jessica Wolfendale也表示，即使以色列最终证明其关于阿尔希法医院内设有哈马斯指挥总部的主张属实，相关国际法条款仍然适用。

她称，“（即便存在哈马斯总部）也并不意味着可以立即发动攻击”，并表示“必须采取一切可能措施，保护尽可能多的无辜平民”。

外电还指出，即便攻击目标具有军事性质，如果由此造成的平民伤亡规模明显过大，该攻击在国际人道法下仍属非法。

在加沙地带被空袭波及、正被送往医院的儿童【图片由联合报道新闻社提供】

以色列国内也在为当前局势所带来的道德困境而苦恼。曾担任以色列军情报局局长的Amos Yadlin近日在一档以色列电视节目中表示，包括阿尔希法在内，加沙地带医院周边的战斗，给军事指挥官带来了道德和军事上的双重困境。

他同时称，“即便如此，我们仍打算处理这些医院”，“就目前而言，这些医院是哈马斯核心指挥总部这一事实，对所有人来说都已经十分明确”。

但也有观点反驳称，以色列上述主张尚未拿出具体证据。

国际社会则就医院内重症患者和新生儿首先丧命的局面，对以色列予以强烈谴责。

外电报道称，世界卫生组织（WHO）当天表示，已与阿尔希法医院中断联系，并转述其说法称，“包括医院医护人员、正在使用生命维持装置的新生儿在内，大量患者、伤者以及躲避在医院内的避难民众的安全，令人深切忧虑”。

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。