围绕弹劾案撤回朝野交锋
国会事务处称“可撤回”

共同民主党已撤回针对广播通信委员会委员长Lee Dongkwan以及检察官Son Junseong、Lee Jeongseop的弹劾诉追案。由于难以召开全体会议、无法处理弹劾诉追案,预计将在本次定期国会会期内再次尝试提出弹劾诉追。目前来看,本月30日和下月1日推进弹劾诉追的可能性大幅上升。


共同民主党院内首席副代表Park Jumin当天在国会新闻发布厅举行记者会表示:“刚刚已经撤回了弹劾诉追案”,“这并不违反一事不再议原则”。他接着表示,将“毫不动摇地继续推进弹劾”。Park首席副代表称:“国民力量党为保护这位委员长而集结的样子,我认为赤裸裸地展现了其对掌控广播的强烈欲望和企图。”他还表示:“围绕这位检察官的多项疑惑仍然存在,但检方并未提升公信力,反而呈现出要保护这位检察官的姿态,对此深感遗憾。”


关于今后的应对方向,他表示:“看来将在本月30日推进弹劾”,“如果出现新的弹劾事由,也会一并纳入。”


围绕弹劾诉追案是否可以撤回,在国会内部也引发了争论。国民力量党院内首席发言人Jang Donghyuk当天在MBC广播节目中表示:“弹劾诉追案自被报告之时起,经过72小时将自动废弃,因此从报告时点起就产生法律效力”,“规定24小时是为了给议案提供审慎考虑的期限。至少对弹劾诉追案而言,应当视为自报告时点起即成为议程中的议案。”他还主张,如果国会事务处接受共同民主党撤回弹劾诉追案,“将研究并采取法律措施予以应对”。


图片由韩联社提供

图片由韩联社提供

View original image

对于决定撤回弹劾诉追一事,Park首席副代表批评称:“不要向国会事务处施压”,“试图通过施压来改变解释的做法并不正当。”他表示:“一事不再议的含义,是在对某一议案进行审议表决之后不得再次讨论,而撤回则是在讨论之前撤回,因此并不属于一事不再议的范畴。”


此前,国会相关人士10日接受本报记者电话采访时表示:“根据《国会法》及其释义,《国会法》第90条中通过‘议案同意’方式撤回的,是已经成为议程的议案”,“所谓成为议程的议案,并不是在全体会议上被‘报告的议案’,而是被列入议事日程、‘付诸审议’的情形才被视为议程。”该人士解释称:“(弹劾诉追案)只是成为议程而未经历付诸审议的行为,仅作为报告事项予以公告。”也就是说,虽然已在全体会议上被报告,但由于尚未进入付诸审议程序,因此可以撤回。


该人士还表示,实际上在1994年国防部长Lee Byeongtae解任建议案的案例中,也存在次日撤回的先例。由于解任建议案须在报告后24小时至72小时内进行表决,既然对这类解任建议案也存在国会报告后撤回的先例,那么就如共同民主党所主张的那样,此次撤回也属可行。当时的记录显示,虽然针对这位前部长的解任建议案已经提交,但在朝鲜主席Kim Il-sung去世的消息传出后,提出解任建议案的共同民主党为使军方能够全力应对紧急事态而将其撤回。



相反,国民力量党则反对国会作出的上述判断。国民力量党院内代表Yoon Jaeok批评称:“国会法被国会事务处与执政党私下勾连、作出了不当的解读”,“作为国会法根基的一事不再议原则遭到了破坏。”Yoon院内代表就国会事务处方面表示,“正在研究应对措施”。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。