“Kim Gilsu,手法典型……早已预见会逃跑”
“难以只追究狱警责任,必须改善系统”
因涉嫌特殊抢劫被关押在看守所、后在住院治疗中逃跑的36岁男子Kim Gilsu,在出逃第三天的本月6日被抓获。警方称,Kim在京畿道议政府等地及首尔多处游走,多次更换衣服、改变发型等,表现出一定缜密性。此后,他用公用电话联系恋人时行踪暴露,警方当晚9时25分左右在议政府将其抓获。
虽然在其出逃三天后成功将其抓捕,但有舆论指出,对接受治疗的在押人员的管理以及事发初期的应对不力。关押在首尔看守所的Kim于本月4日吞下勺柄,在医院接受治疗期间,以“要上厕所”为由,趁着摘除手铐等防护装备的空隙逃跑。
专家表示,通过吞食异物进入外部医疗机构接受治疗后,借上厕所之机逃跑,是越狱犯的典型手法。这意味着,从Kim一开始吞食异物等做出突发行为时,就应当预见其有逃跑可能并进行严密监控。不过,也有声音认为,需要对狱警在非监狱等外部场所对在押人员进行看管的相关制度进行改进。
建国大学警察学系教授Lee Unghyeok将Kim在接受治疗的医院逃跑后,历时三天才被抓获一事,批评为初期处置失败。Lee教授在接受SBS电台采访时表示:“(Kim)逃跑之后,到(拨打112报警为止)足足延误了大约50分钟”,“(矫正当局)似乎想自行解决,但这反而成了(抓捕)延误的决定性原因”。
当时负责监视Kim的矫正当局相关人员,被确认是在Kim逃跑约1小时之后的4日早上7时20分左右,才向112报警。此后,为躲避警方追捕,Kim在京畿道和首尔之间往返逃窜三天,最终于6日夜在议政府被捕。
对于Kim被捕时间延误一事,Lee教授表示:“法务部在戒护工作上的失败是明显的。”他指出:“(罪犯)吞下异物后自然地诉说腹痛,矫正当局不得不允许其外出就诊,随后利用上厕所之机逃跑,这是典型手法”,“完全可以预见其存在充分的逃跑可能性。类似案例相当多,因此矫正当局理应严格执行戒护工作”。
不过,也有声音认为,有必要改善由狱警在非监狱的外部设施中对在押人员进行管理、监督的相关制度。犯罪画像专家Bae Sanghun在接受KBS电台采访时指出:“过去(在押人员)押解等工作并非由法务部人员负责,而是交由警方处理;但在检警侦查权调整后出现了权限问题,才改由狱警负责”,“然而狱警是在监狱内管理在押人员的人,并不是专门从事追缉的专业人员”。
Bae这位画像专家将“引入类似美国的越狱犯专业追缉力量,例如美国联邦法警(US Marshals)那样的联邦治安官体系”作为改进方案之一,并表示:“在有外出就医等单独押解任务时,首先应当配备与之相匹配的专业人员。目前的情况是,法律要求其承担责任,但实际制度结构却无法支撑其真正负起这份责任。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。