[勒紧裤腰带的家庭]工资仅涨2.1% 体感物价飙至4.6%…钱包见底
物价飙升致实际工资连跌半年
工资涨了可能花的钱反而更少
高通胀或将持续到明年可能性大
消费信心走弱内需低迷忧虑加剧
在大田一家中小企业就职的20多岁职员A某,虽然今年年薪上涨了近3%,却高兴不起来。扣除税金后,月薪增加的部分只有约12万韩元。考虑到今年年初以来飞涨的物价,生活水平相比以前并没有明显改善。A某表示:“看到超市里年初已经涨过价的生活必需品,3个月内又涨价,只好换成更便宜的产品”,“各种公共事业费不断上涨,一顿午饭就要超过1万韩元,算下来感觉物价上涨速度比工资更快,只能不停叹气。”
高物价带来的民生体感负担正日益加重。由于物价涨幅快于年薪涨幅,生活水平正在恶化。这一点从今年以来实际工资已连续6个月为负就能看出。所谓实际工资,是在名义工资(表面上拿到的工资)基础上扣除物价上涨因素后得出的工资价值,即劳动者实际感受到的工资水平。
根据6日雇佣劳动部汇总的《企业劳动力调查》,今年截至8月,劳动者人均月平均实际工资为353万韩元,同比下降1.6%。在此期间,名义工资上涨2.1%,但消费者物价却上涨了3.7%。也就是说,在高物价之下,工资的实际价值反而缩水。实际工资增幅自3月(-2.6%)开始转为负值,4~5月(各-0.2%)虽略有收窄,但从6月起跌幅再次扩大。下半年实际工资很可能进一步走低。因为今年物价在7月(2.3%)触底后,开始呈现逐步反弹的趋势。
如果将实际工资与生活物价指数而非消费者物价指数进行比较,普通民众的钱包就显得更加“瘦”。由民众主要购买的144个品目构成的生活物价指数,上月为4.6%,比同期整体物价涨幅(3.8%)高出0.8个百分点。生活物价指数从1月(6.1%)到7月(1.8%)持续放缓,但自8月(3.9%)、9月(4.4%)起,下半年开始涨幅明显扩大。上月推高生活物价指数的主要品目包括苹果(72.4%)、生菜(40.7%)、西瓜(36.1%)等新鲜水果和蔬菜,以及出租车费(20.0%)、电费(14.0%)、城市燃气费(5.6%)等公共收费,还有美容费(5.6%)、药店调剂费(3.6%)等服务项目,在全部144个品目中,有123个品目(85.4%)价格上涨。尽管政府此前预期10月起农产品价格将回落,但食品价格涨幅反而扩大,加重了普通民众的负担。
在高物价和高利率的冲击下,可支配收入也被进一步压缩。所谓可支配收入,是指从个人收入中扣除税金、社会保障缴费、利息支出等非消费性支出后所剩下的钱。可支配收入的减少会削弱消费购买力,也会减少用于储蓄等的结余资金。根据统计厅数据,今年第二季度全体家庭的可支配收入平均为383.1万韩元,同比减少2.8%。可支配收入增减率再度转为负值,是自2021年第二季度(-1.9%)以来时隔8个季度首次。在向政府缴纳的税金较去年并未大幅增加的情况下,有分析指出,最终是实际工资的减少导致了可支配收入下滑。不过,尽管可支配收入减少,消费支出却增加了4.8%。部分余钱似乎转向了房地产投资等领域。
问题在于,工资较低的低收入群体,不得不相对更强烈地感受到物价上涨的压力。以今年为基准,固定雇员月平均工资增幅已连续7个月(1~7月)高于临时及日雇劳动者的工资增幅。直到今年8月,临时劳动者工资增幅(2.5%)才首次高于固定雇员工资增幅(1.3%),但临时劳动者工资(176.2万韩元)仅相当于固定雇员工资(397万韩元)的44.3%。工资的绝对规模越小,即便是食品价格上涨500~1000韩元,也更有可能让他们选择“捂紧钱包”。
这一点也体现在高物价导致的消费心理转向悲观上。根据韩国银行数据,上月消费者信心指数为99.7,时隔4个月再次跌破100。这意味着消费心理已转为悲观。有舆论认为,在当前出口复苏迟缓的背景下,若不慎形成“高物价→消费萎缩→内需低迷→增长率下滑”的连锁反应,可能会对经济造成冲击。明年的经济前景也并不乐观。尽管美国10年期国债收益率截至2日(当地时间)为4.669%,略有回落,但由于国债市场剧烈波动,全球经济的不确定性正在扩大。专家强调,即便考虑到财政困难,也有必要推出以政府为主导的积极经济刺激政策。延世大学经济学系教授 Sung Taeyun 表示:“如果像现在这样,未能充分消除中东战争长期化等导致物价上涨的压力因素,物价问题很可能在较长时期内成为制约经济改善的因素”,“政府需要制定支援措施,减轻通货膨胀导致的可支配收入下降等对民生经济造成的负担。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。