“上调保险费率，问题在于政府决心”
“按年龄差别涨价？这是要各自为战”
对于政府在本月27日公布的养老金改革方案，担任国会养老金改革特别委员会在野党干事的共同民主党议员 Kim Sungju 批评称，“比文在寅政府时期更为倒退”。
Kim 议员在30日 MBC《Kim Jongbae 的视线集中》节目中表示：“我原本期待现政府至少能提出1至2个范围缩小的方案，结果却只提出了比5年前文在寅政府时期更为倒退的18个虚拟情景，让国会自行决定并将责任推给国会。”
共同民主党政策委员会首席副议长 Kim Seongju 22日在国会召开的政策协调会议上发表讲话。照片由记者 Kim Hyeonmin 提供 kimhyun81@
View original image政府于本月27日公布了包含“提高缴费率不可避免”这一方向性的国民养老金改革方案，但由于缺少缴费率、收入替代率（养老金领取金额占参保期间平均收入的比例）等具体数字，被评价为“缺乏实质内容”。
Kim 议员称：“我们翘首以待本以为会有装载实质内容的车子驶来，结果政府送来的却是一辆什么都没有的空车”，“某种意义上来说，这极其不负责任，也是放弃了政府应有的角色”。
有舆论指出，政府拿出“没有实质内容的养老金改革方案”，是在把球踢给国会。他表示：“迄今为止的养老金改革历史，都是由政府负责任地站出来提出方案，再由国会通过讨论进行立法”，“如果政府只提出18个情景方案就把问题抛给国会，并称要通过舆论引导获取国民同意，那么对于这项艰难而重大的养老金改革，政府就等于不出面，把所有责任全部推给国会和国民”。
对于保健福祉部部长 Cho Kyuhong 提到“缴费率的逐步上调不可避免”一事，他指出：“关于缴费率上调不可避免这一点，在此前文在寅政府时期，社会协商机构也曾提出上调3%的方案，当时社会已有相当程度的共识”，“问题在于政府有多大决心去推进落实”。
他接着指出：“本应扣好第一粒扣子的是政府，但政府却什么都不拿出来，与其说成为今后讨论的催化剂，不如说反而成了绊脚石，这才是问题所在”。
对于政府试图推进按年龄差异化调整缴费提高速度的方案，他表示：“这是在任何国家都未曾见过的极为特殊的方案”，“政府说是采纳了青年一代的要求，但那只是一个还需要进一步讨论的、尚未成熟的主张”。
他表示，国会方面也难以接受这样的内容。在主持人问到“养老金改革特委下属民间顾问委员会是否从未讨论过按年龄差异化上调方案”时，他回答说：“从来没有讨论过”，“大多数专家恐怕都会对（差异化方案）表示疑惑”。
他进一步表示：“（养老金制度）是当前的青年一代赡养老年一代，未来世代再赡养其上一代的代际团结机制，如果像这样在当前世代、已经退休的世代以及临近退休的世代之间设置差别，这种团结就会被破坏”，“作为社会保险的国民养老金将无法维系，只会走向各自为政、依靠个人商业保险的局面”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
