“现在的候选人都不合格”之说不属实
不会向收购方提供贷款支持

韩国产业银行行长 Kang Seokhoon 就HMM出售相关问题表示:“如果没有合格的收购方,就没有必须出售的理由,也不应该出售。”


图片由韩联社提供

图片由韩联社提供

View original image

Kang行长在24日国会政务委员会国政监察上,针对国民力量党议员 Yoon Jookyung 提出“即便判断没有合格的收购方,也一定会在本次投标中出售HMM吗”的质询,如此作答。此番答复被解读为为流标的可能性留下了空间。


他又针对类似趣旨的议员 Yang Jungseok 的质询补充称:“并不是说目前报名的企业都不是合格的收购方,只是从原则上进行了说明。我认为,目前表达收购意向的企业在各个领域都获得了非常高的评价。”


对于Yoon议员提出的“在HMM经营正常化尚未充分完成的情况下,贸然出售给民营企业,可能会连同收购HMM的企业一起陷入危机”的指摘,Kang行长回应称:“HMM的竞争力已经大幅提升。我们会认真审查收购候选人,综合考虑其从事航运产业的业绩等因素,慎重选定合格的候选人。”


不过,产业银行划清界限称,不会向收购候选人提供贷款支持。对于国民力量党议员 Yoon Changhyun 就收购企业资金筹措方案提出的质询,Kang行长表示:“完全没有考虑向收购企业提供贷款支持。与其对资金筹措计划中的外部借款比例作出具体限制,不如把自有资本比例的高低作为重要判断标准。”随后,对于收购方可能通过分红将HMM的现金抽走的质疑,他强调:“将签订具有约束力的协议,确保不被用于收购方的私人用途。”


包括产业银行和韩国海洋振兴公社(海振公)在内的HMM出售方,已将东远产业、Harim·JK Partners财团、LX International等3家企业选为入围投标候选者(候选名单),并自上月6日起展开尽职调查工作。计划于下月进行最终投标,确定优先谈判对象。



产业银行多次表明立场,称将于年内完成HMM出售。但业界持续提出质疑,认为在HMM出售价格预计为5万亿至7万亿韩元的情况下,3家候选企业都难以仅凭自身实力完成对HMM的收购,因此存在流标的可能性。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点