Lee Hwayoung 辩护人申请回避3名法官：“担忧审判不公”

by Kim HyeongMin

Published 23 Oct.2023 14:46(KST)

前京畿道和平副知事李华英的辩护人，针对正在审理双龙集团对朝汇款嫌疑等案件的法官提出了回避申请。

前副知事的辩护人、法务法人K&C律师Kim Hyuncheol 23日上午11时在京畿道议会中会议室举行的记者会上表示：“与被告人商议后，决定对本案合议庭——水原地方法院刑事第11部提出回避申请。”记者会结束后，辩护人向水原地方法院提交了回避申请书。

前京畿道和平副知事 Lee Hwayoung 【图片来源=韩联社提供】

Kim律师在记者会上补充称：“原则上，根据刑事诉讼法，不能对整个合议庭提出回避，只能对各个法官个人提出回避。将对3名法官分别提出回避申请。”他以“刑事诉讼法第18条第1款第2项”为依据解释说：“在担心法官会进行不公正审判时，可以提出回避申请。”关于回避事由，他称：“审判长未对检方的诱导性询问进行制止和限制。”

辩护人举例称：“当检察官问‘双龙与朝鲜亚太委员会协约书上记载的定金为500万美元，看上去并非真正意义上的定金，您怎么看？’时，前会长Kim回答‘没有什么可签的’，这是事先与检察官和Kim Seongtae串通好要如何作答，但Kim Seongtae没有记牢，对其进行‘要这样回答’式的提问。”他主张道。

他接着表示：“即便如此，合议庭仍违反了制止引导虚假证言的义务”，“在上一次庭审中我指出这一点时，合议庭对我说‘这是尚未成熟的意见，请看公判记录’。对一名从业20余年的律师来说，这是侮辱性的话语。”

此外，他还将对不明确争点未履行释明义务、允许就未被起诉的事实对证人进行询问从而形成先入之见、审理进行不公正、违法签发追加逮捕令等列为回避理由。

对于“是否是以拖延审判为目的而提出回避申请”的提问，他回答说：“这种看法并不正确”，“当前合议庭今后应当把这场审判记作令其自身感到羞愧的审判。”

律师Kim Gwangmin也表示：“这种‘框架’同样是检方打造的框架”，“不久前，‘李华英一方因对代表李在明的调查而故意拖延审判’这一检方的框架一度奏效，但目前已完全不具备任何适用性。”

对于“曾在去年8月表明无意申请合议庭回避的前副知事，为何在两个月左右后改变了想法”的提问，他回答说：“当时他还在考虑与检方的劝诱进行交易，即‘会把你全部判无罪，所以请你作出曾向李在明汇报的陈述’，而现在他已经意识到，如果那样做，李华英今后将无立足之地。”

辩护人当天还在记者会上所用的PPT资料中，部分展示了检方提交给合议庭的照片等证据材料。律师Kim Hyuncheol表示：“如果滥用从检方复制、阅览的侦查记录，可能会受到处罚，因此在我准备今天记者会时，许多前辈律师向我提出了建议”，“但我认为，只有各位亲眼看到证据，才能了解本案起诉是如何以荒诞无稽的方式推进的，所以截取了重要部分。”