[时评]独自逞强的领导力，现在必须转变

Published 25 Oct.2023 08:07(KST)

尹锡悦总统在江西补选惨败之后，接连强调与国民沟通、重视一线民意，还附加了一句要“回到初心”。这本是负责国家运营的掌权者理所当然的姿态。这是再一次重申早已铭记在心之事，还是在看到补选民意后才意识到自己此前忽略了什么？更接近后者。事实上，如今才有所“醒悟”，本身就与普通国民的常识相去甚远。在补选之前，对总统施政的负面评价早已压倒性占据上风。在这种情况下，不仅赦免了负有责任的人，还将其列为公推候选人，竟然期待借此赢得补选，究竟打的是什么主意，反而令人费解。这不是不了解民意，而是无视民意的国政运营和领导方式。

若能把选举惨败当作教训，智慧地推动改变，总算还是一件幸事。关键在于，这是否会成为尹锡悦政权转折的契机，要拭目以待。针对总统本人沟通不足的指摘，他也表示深刻反省。事实上，这才是核心所在。正如从用人以及施政方式中所见，总统不在意民意、一意孤行的“独行侠式”强硬领导，正是民心离散的根源。

由于尹锡悦总统出身非政治圈，曾有人以此表示他“不欠政界人情”，但至少对国民而言，他是一个“负债累累”的总统——毕竟是国民选择了一位毫无政党政治经验的人担任总统。他理应更加忠实于民意，更加谦卑。遗憾的是，尹总统反而采取了不把民意放在眼里的单边式领导。支持者一方也曾对其果断、刚劲的领导风格给予好评，但这种检察官式领导与民主型领导格格不入。

权力比起谦逊，更容易走向傲慢。因此，谦逊的姿态才被强调为掌权者的美德。正因为权力具有这样的属性，民主制度才试图通过制度化的方式实现对权力的制衡与分立。在尹锡悦政府时期，第一大在野党代表的司法风险，竟在朝小野大的格局下成为削弱在野党制衡力的背景因素。司法风险束缚了在野党的手脚。执政势力则以这一司法风险为人质，推行不顾民意反应的单边主义国政运营。在野党的制衡力和民意的压力双双失踪。

这次江南区厅长补选虽然只是一次基层自治团体长选举，但在执政党提名候选人的过程中，却极端地展现出尹总统和执政党无视民意的领导方式。不在民意上下全力，却宣称要在选举上倾注所有力量，由党出面打“总力战”。被疏离的民意最终在选举结果中得到验证。这是他们不忠于民意、反而依赖以司法风险为人质的“劣质共生”所结出的果实。

虽然口头上在谈教训和反省，但选举中体现出来的审判性舆论目前仍在延续。关键在于，能否实现执政党在发挥批评舆论窗口作用方面的角色革新，以及在用人任用基调上的改变。归根到底，是总统自身的革新。人事政策基调的变化完全取决于总统一人。包括改善党政关系在内，执政党的革新也将在执政初期这种时间点上，很大程度上由总统的态度所决定。为推动革新而引入的革新委员会委员长In Yo-han能在多大程度上克服Kim Gi-hyeon代表体制的局限，也备受关注。从去年4月在美国白宫晚宴上演唱《American Pie》而获得热烈反响的那一刻起，尹总统能否更进一步，创造出新的好感，实现反转？值得观察。