[2023国会国政监察]陆军变成“洪范图国政监察”…朝野爆发“意识形态对决”

by Jang Heejun

Published 23 Oct.2023 13:35(KST)

Updated 23 Oct.2023 14:13(KST)

open/close

国会国防委员会对陆军本部和陆军士官学校进行国政监察
执政党批“胡乱项目”…在野党称“别再搞意识形态争论”
陆军参谋总长称“迁移胸像是纠正身份认同之举”

在陆军本部的国政监察中，围绕“洪范图半身像”的朝野攻防持续进行。陆军参谋总长Park Junghwan在面对在野党议员的强烈质问时表示，自己尊重包括抗日斗争在内的洪将军的功绩，但同时表明，在陆军士官学校内安放他的半身像并不适当。

Park总长在23日于忠清南道桂龙台举行的国会国防委员会国政监察上，针对共同民主党议员Ki Dongmin的质询表示：“包括洪将军在内的抗日斗争、光复运动等他们的功绩是伟大的，理应受到尊重”，但同时回答称：“然而在陆士安放洪将军的半身像并不合适。”

陆军参谋总长 Park Junghwan 【图片来源=联合新闻提供】

他接着表示：“在严峻的安保现实下，陆士学员在没有学习6·25战争和北韩学的情况下就能毕业，却特别为有共产主义经历的人树立半身像，这些事情究竟是否符合学员教育和陆士设立宗旨”，并强调说：“希望不要只看这一座半身像，而是理解为矫正那些模糊敌观、动摇陆士身份认同之举措的一环。”

面对在野党议员接连追问“难道不是总统说过要停止意识形态争论、集中于民生吗”，Park总长反驳称：“从未有一次对安重根将军铜像提出过（问题）”，“正是因为是洪将军的半身像才成为问题。”同时他还回应称：“树立正确的敌观和确立陆士的身份认同，也应当包括在‘民生’的范畴之内。”

共同民主党议员Song Okju、Kim Byungjoo等人提出质疑称，陆士原本是在检讨将洪范图半身像“校内迁移”，但在去年7月应当时国民力量党议员、现任国防部长官Shin Wonsik的召见前往拜访后，方向转为“校外迁移”，由此提出外部施压疑虑。相反，执政党议员则主张，最初安装半身像本身就是在文在寅政府介入下进行的，积极为陆士方面的立场辩护。

国民力量党议员Lee Hunsang指出：“陆士开始检讨安装半身像是在2018年1月16日，而考虑到同年2月26日在半身像综合整备厂完成制作，并于27日安装，可以说工程在不到一个月内就被推进完成”，“从具体推进经过来看，人物遴选过程中甚至连对人物的评价或审议内容都并不存在，这一点已经暴露出来。”

23日，在忠清南道桂龙台陆军本部举行的国会国防委员会国政监察。韩联社供图

目前，在陆士学员教育设施“忠武馆”入口处，树立着洪范图、Kim Jwajin、Ji Cheongcheon、Lee Beomseok将军以及Lee Hoyoung先生等日本殖民统治时期5位武装独立运动家的半身像。这些半身像是在文在寅政府时期安装的，现行国防部的立场是：“安装半身像时未能形成充分共识，而且洪将军有曾加入前苏联共产党的经历”，因此有必要迁移。

国防部与陆士方面也根据校内设施整备计划，决定将洪将军半身像迁往“能够充分彰显其独立运动功绩的适当地点”，其中位于忠清南道天安市的独立纪念馆被提及为候选地点。然而，独立纪念馆馆长Han Sijoon在本月13日国会政务委员会国政监察上表示：“若要真正涵养我军精神，半身像最好还是留在陆士。”

必读新闻

“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①

陆士校长Kwon Youngho在相关质询中表示：“独立纪念馆馆长曾直接参与并提供（洪范图）半身像安装的咨询”，“我认为那一意见并不客观”，对此予以否定。随后他又表示：“从（文在寅政府时期）在一个半月内就完成（半身像）安装、属非预算项目、且未经过委员会程序等情况来看，确实似乎是仓促推进的”，与Park总长一样坚持“应当迁移”的立场。

한글 기사 보기

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。