“还得‘借’大法官来开庭”……“大法官空缺”问题严重
小部大法官出缺由他部大法官“代理”权宜补位
明年1月大法官空缺将难免导致“审判延迟”
由于大法院院长空缺状态长期化，如果明年1月1日退休的大法官 Ahn Cheolsang 和 Min Yusook 的继任大法官未能及时任命，出现大法官空缺的小合议庭（小部）可能不得不从其他合议庭“借调”大法官的情况，引发了担忧之声。
根据20日公布的《大法院案件分配内规》第9条（大法官有故时的合议庭构成），如同一合议庭内有两名大法官因故不能履职，则由下一合议庭中资历顺位靠前的大法官来组成该合议庭。举例而言，在大法院第3小法庭所属大法官 Ahn Cheolsang 的继任职位处于空缺状态下，如该合议庭所属的大法官 Noh Jeonghee、Lee Heunggu、Oh Seokjun 中有人因须回避或被除斥而无法参与某一案件审理时，就必须由下一合议庭——大法院第1小法庭中按任命基准资历顺位居前的大法官 Kim Seonsoo 临时分配至第3小法庭，负责审理并作出判决。大法院小合议庭由4名审判官组成，合议庭成员达到3名以上即可审理并宣判案件。
以去年为基准，每名大法官每月分配到的案件多达300余件，如果因大法官空缺而由其他合议庭大法官代行职务，上诉审案件积压预计将进一步加剧。
大法院相关负责人表示：“如果1名大法官因故不能履职，由其他合议庭大法官代行职务，那么原本由12名大法官分担处理的案件，就变成由11名大法官分担的结构”，“上诉审收案数量在不断增加，一旦有2个大法官席位空缺，就只能由其余大法官按十分之一来分担处理案件，预计工作负荷将相当沉重”。
更大的问题在于，根据大法院内规，即将退休的 Ahn Cheolsang 和 Min Yusook 两名大法官自下月1日起将不能再担任刑事羁押案件的主审法官，导致被告处于羁押状态的刑事案件会不断积压。以去年为准，上诉审新收刑事案件1万9179件中，被告被羁押的案件多达9657件。在由12名小合议庭大法官组成的体制下，每名大法官作为主审法官每月新承办的羁押刑事案件平均为67件；若变为10名大法官体制，每人则需承办80件。
大法官空缺状态持续较长时间后，即便大法院恢复“满员”状态，也会出现新的问题。如果大法官退休后继任大法官未获任命，那么在大法官席位空缺期间，该席位不再分配新案件；而在大法官获任命之后，为了与其他大法官保持均衡，会对案件分配数量进行调整，因此 Ahn Cheolsang 和 Min Yusook 的继任大法官势必会集中承接大量案件。舆论认为，最终如果因大法院院长空缺导致大法官提名被推迟，将会整体拉长上诉审审理周期，这一分析正在获得更多认同。
某 A 部长法官强调：“在国政监察中，关于审判处理周期延长的批评已接连不断，如果出现大法官席位空缺，审判将进一步延误”，“应当迅速完成提名并推进任命程序，为法院能够正常履行职能创造条件”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
