19日，在国会行政安全委员会对仁川市进行的国政监察中，首都圈填埋场使用终止问题成为争论焦点。委员们敦促有关机构更加积极地寻找替代首都圈垃圾填埋场的地点，仁川市长 Yoo Jeongbok 则将责任归咎于前任市政府，称是前任市政府造成了混乱，并点名前市长 Park Namchun。
共同民主党议员 Lee Haesik 表示：“我认为首都圈填埋场问题是我国具有代表性的社会矛盾课题之一”，“政府不能只把解决责任推给首尔、仁川、京畿等首都圈3个市·道，而应当直接出面解决”。
仁川市方面指出，自1992年首都圈填埋场启用以来，30多年间连同首尔、京畿的垃圾一并处理，遭受了大量环境损害，因此一直要求终止使用，但在寻找替代填埋场的工作上却几乎毫无进展。环境部以及首尔市、仁川市、京畿道自今年年初起一直在运作首都圈填埋场政策四方协商机制，但至今未能拿出确保替代填埋场的具体方案。
Lee 议员指出：“虽然有四方协议，也说协商机制定期见面，但最终只是局长级别之间的会面”，“这是个即便3位地方自治团体长坐在一起也难以解决的问题，总统必须亲自出面，通过具有突破性的替代方案和激励措施提出解决之道”。
以仁川为选区的无党籍议员 Lee Seongman 也表示：“我也对首尔市长 Oh Sehoon 说过，要通过扩大激励措施来进行（寻找替代填埋场的公开招募）”，“从仁川市层面来看，为了使替代填埋场建设成为现实，也需要积极努力”。
另一方面，仁川市长 Yoo Jeongbok 主张，第7届民选仁川市政府在推进建设自有填埋场的过程中，使首都圈填埋场问题的解决变得更加困难。Yoo 市长表示：“前任市长们未能解决的问题，我在第6届民选时期通过四方协议加以解决”，“就替代填埋场建设、填埋许可和管理权移交等达成了协议，但在第7届民选时期却把问题引向了错误的方向”。
他指出：“进入首都圈填埋场的垃圾大部分来自首尔和京畿，要终止填埋，就必须由他们先建设替代填埋场”，“然而仁川市却提出要建设自有填埋场，结果引发了混乱，是前市长 Park Namchun 把事情变得复杂了”。Yoo 市长解释称：“即便现在，我们也在秉持四方协商机制的精神重新尝试达成协议”。
国民力量党议员 Jeong Wootak 也表示赞同：“在第7届民选时期，仁川市称要建设自有填埋场，耗资617亿韩元购入的地块，被批评为既难以用于其他用途，又因可达性差而难以转售的‘烫手山芋’”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
