美国动摇的中东政策构想
着重改善以色列与周边国家关系
完全继承奥巴马政府对外政策基调也有批评称“对伊朗绥靖政策需重审”
美国军力资源分散下,中国进攻台湾的可能性也在上升
一旦伊朗参战将引发石油危机…Biden连任之路崎岖

随着巴勒斯坦武装派别哈马斯于本月7日(当地时间)对以色列发动突袭,美国总统Joe Biden陷入四面楚歌。随着这场战争爆发,美国必须直接或间接介入的战场在乌克兰战争之后增至两个。Biden总统一直推行对伊朗的和解路线,但在外界传出伊朗站在入侵以色列的哈马斯背后之后,他可谓遭到“背后挨了一记闷棍”。随着哈马斯的入侵招致全球舆论一致谴责,Biden总统以“尽量减少中东介入”为基调的整体外交路线也被逼到了死角。在这种局面下,美国国会内,共和党正在强烈反对Biden总统的中东政策。


如果今后作为产油国的伊朗也卷入对以战争,战火之火种将向整个中东地区蔓延,其后果将演变为国际油价飙升、通货膨胀急剧上升、经济陷入衰退等最糟糕的经济情景。有分析认为,在明年11月美国总统大选来临之前,决定Biden总统能否连任的最大变量将是其外交政策。


“以外交代替战争”的Biden中东政策

[全球焦点]乌克兰战事叠加以巴战争…Biden外交政策走到“死胡同” View original image

Biden政府的中东政策重点在于用外交替代战争,通过改善美国在中东门户以色列与周边国家的关系,减少美国的直接介入。这一方针延续了以撤出驻伊拉克美军(2011年)、与伊朗达成核协议(2015年)为代表的Barack Obama政府的对外政策基调。Biden总统在2021年就任后不久便决定从阿富汗撤军。对于中东地区最大反美国家伊朗,他一直在讨论恢复前总统Donald Trump于2018年退出的核协议。近期,美国与伊朗进行了战俘交换,并解冻了冻结在韩国的伊朗原油出口货款60亿美元(约8.12万亿韩元)。如果说Trump政府在恢复对伊朗制裁等问题上采取的是一边倒的强硬路线,那么Biden总统则明显更多运用“胡萝卜”,二者差异显著。


他在推动以色列与周边国家关系改善方面也投入了大量精力。直到此次事态发生前,美国仍在斡旋伊朗宿敌沙特阿拉伯与以色列的和解。美国的构想是,通过此举牵制试图在美国抽身后的中东扩大影响力的中国,并重建美国的领导力。相应地,美国打算为牵制中国,将战略重心更多放在亚太地区,而非中东。


陷入泥潭的Biden对外政策

然而,Biden政府的“中东缓和(紧张局势缓解)”构想却被哈马斯对以色列的突袭打得粉碎。尤其是在长期支持哈马斯的伊朗被指是此次袭击的幕后推手之后,Biden政府所标榜的对伊朗和解路线在国内外都遭遇了猛烈批评。包括Trump前总统在内的共和党人士严厉抨击称,对伊朗的误判导致了哈马斯袭击以色列,而美国近日解冻的伊朗原油出口货款也可能被用于支持恐怖组织。


以色列空袭中被摧毁的加沙地带建筑物  图片由联合新闻提供

以色列空袭中被摧毁的加沙地带建筑物 图片由联合新闻提供

View original image

在被逼入绝境的情况下,Biden政府一方面表示尚未确认伊朗在背后主导此次袭击的迹象,另一方面却在解冻一个多月后重新冻结了伊朗的原油出口货款。美国大力推动的沙特与以色列关系正常化也变得遥遥无期。美国智库卡内基国际和平基金会的Aaron David Miller指出:“美国目前促成以色列与沙特达成协议的能力已经降至‘零’。”《纽约时报》等媒体分析称,哈马斯可能是为了反对Biden政府营造的两国和解氛围而发动袭击,在此背景下,对Biden总统的批评舆论愈发高涨。


《经济学人》评论称:“Biden推动的以色列与沙特和平协议斡旋工作已被搁置,以色列和巴勒斯坦共存的‘两国方案’更加遥不可及”,“缓和与伊朗敌对关系的希望也愈发难以实现。”报道还指出:“通过施压与缓和紧张,最终实现中东一体化的希望如今面临被彻底颠覆的风险”,“希望把目光从中东移开,转而集中在与俄罗斯、尤其是与中国的竞争上,也变得更加渺茫。”


台海成为“第三战线”的可能性

美国总统 Biden 与乌克兰总统 Volodymyr Zelensky(右) 合影。韩联社供图

美国总统 Biden 与乌克兰总统 Volodymyr Zelensky(右) 合影。韩联社供图

View original image

此次以色列—哈马斯战争使美国间接介入的战线增至两条,这对Biden政府构成巨大负担。包括美国在内的西方自去年2月俄罗斯入侵乌克兰以来,已持续一年半以上向乌克兰提供支援,但随着战争长期化,各国疲劳感日益加重。美国国会内部对援助乌克兰的质疑舆论不断蔓延。在此情况下,以色列战争又告爆发,引发了美国对乌克兰援助可能在优先顺序上被边缘化的担忧。以色列是美国每年提供高达38亿美元(约5.15万亿韩元)军事援助的盟友,而乌克兰则并非由北美和欧洲等西方国家组成的军事同盟——北大西洋公约组织(North Atlantic Treaty Organization,北约)的成员国。


在乌克兰战争陷入长期僵持之际,如果美国的军事援助也随之减少,将为陷入四面楚歌的俄罗斯带来喘息空间,同时也无法排除正觊觎入侵台湾的中国趁机发动武力挑衅的可能性。也就是说,所谓“第三战线”的扩大战争格局或将成为现实。驻法国台北代表处代表Wu Tzu-cheng于本月8日做客法国《费加罗报》电视台节目,在被问及中国是否可能效仿俄罗斯和哈马斯的先例时,他回答称:“近期爆发战争的可能性不大,但我们还是有一定程度的担忧。”有观点指出,在美国已深陷两场战争之际,若台海再度爆发冲突,美国投入军事资源的能力将被分散,这可能进一步提高中国发动挑衅的可能性。


尤其是,在获得西方大规模支援的乌克兰自6月发起大反攻却未能扭转战局的背景下,外界担忧中国可能因此提高对台湾的军事施压力度。美国有线电视新闻网(Cable News Network,CNN)专栏作家、外交与安全问题专家David Andelman分析称:“令人不安的是,中国试图控制台湾这一潜在问题正逐步逼近”,“(美国的)国家资源并非无限,政界意见也存在激烈碰撞,要就美国对三条战线的军事支援在国会内部形成共识,实际上几乎是不可能的。”


“战事扩大”的经济冲击……Biden连任风向标

在这样的局面下,美国正全力防止以色列战争扩散为“第五次中东战争”。Biden总统在15日接受哥伦比亚广播公司(CBS)采访时表示,“哈马斯必须被彻底消灭”,但同时也称,“以色列重新占领加沙地带将是一个巨大的错误”。这被解读为,他虽然允许以色列向加沙地带投入地面部队,但无法接受其企图吞并领土的行为。对于伊朗,他警告称,“不要越过边界,不得激化战争”。据报道,Biden总统将于18日亲自访问以色列。美国还在向中东增派航母战斗群和战斗机等兵力,着力加强美军火力部署。此举旨在向哈马斯以及可能参战的黎巴嫩、伊朗等国展示美国强有力的战争威慑意志。


[全球焦点]乌克兰战事叠加以巴战争…Biden外交政策走到“死胡同” View original image

最关键的是,如果作为产油国的伊朗参战情景成为现实,美国经济极有可能遭受正面冲击。国际油价将飙升,刚刚趋于平稳的通货膨胀存在再度反弹的可能性。彭博通讯社预测,若伊朗参战,国际油价将突破每桶150美元。迄今为止,Biden政府在未引发巨大经济冲击的情况下控制住了物价,但如果通胀再度上升、经济增速下滑,他明年的连任之路也将遭受致命打击。专家们认为,与其说Biden政府的对外政策本身,不如说其所带来的经济影响将成为决定其能否连任的关键因素。



共和党内部的民调专家Glen Bolger批评称:“Biden的外交政策并没有解决对外问题,反而制造了更多问题”,“从现在起,Biden在政治上更明智的做法是干脆把重心放在国内问题上。”他同时预测说:“即便世界陷入混乱,只要经济状况尚可,他就能成功连任;但即使世界其他地区恢复和平,如果选民对美国经济的预期依然悲观,Biden也将败选。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。