[政治X档案]江西区厅长投票率48.7%，真的是历代级纪录吗

by Ryu Jeongmin

Published 15 Oct.2023 12:00(KST)

Updated 15 Oct.2023 14:30(KST)

open/close

(39)补选投票率中的选情传闻
江西区厅长投票率逼近地方选举
投票率高低会否左右政党命运

编者按“政治X档案”是讲述记录在韩国政治选举结果和各类事件中的“历代级故事”的连载策划栏目。

回顾韩国政治史上最火热的补选与重选，首先会被提起的是2011年4月27日京畿道城南市盆唐乙选区的选举。当时补选与重选在全国38个选区同时举行，被称为“小型大选”。其中，盆唐乙选区是大国家党与民主党代表级政治人物正面交锋的选区。

民主党候选人Son Hakgyu与大国家党候选人Kang Jae-seop都是有过党代表经历的总统候选人级别政治人物。这不仅仅是选出一名国会议员的选举，而是关乎大国家党与民主党政治自尊心的较量。

当时投票率高达49.1%。首都圈补选与重选的投票率一般在20%至30%之间，而盆唐乙选区的选举则显示出选民极高的关注度。最终，Son Hakgyu在胶着对决中击败Kang Jae-seop获胜。那次投票率长期被人津津乐道。

在首尔江西区厅长补选投票日11日，首尔江西区傍花1洞第9投票站内，选民正在投票。照片由记者 Kim Hyunmin 提供

在工作日举行的补选与重选中，接近一半的选民出门投票，这本身就反映出惊人的选举热度。不仅政治高度关注群体，连低关注度群体也都展现出积极投票意愿，才可能出现这样的数字。

值得注意的是，当时的选举既是党代表级有力政治人物的对决，又是选出国会议员的选举。

通常，国会议员选举的投票率要高于基层团体长（市长、郡守、区厅长）选举。由于其政治地位相对较低，选民关注度也相对不足。

2011年4·27补选与重选时也有基层团体长选举。在首尔，新选了中区区厅长。大多数人恐怕都不记得当时有哪些候选人参选、最后是谁当选了。这意味着那并不是舆论关注的焦点。

首尔江西区厅长补选提前投票日6日，在首尔江西区傍花1洞居民中心前悬挂着提示提前投票所的横幅。照片由记者 Kang Jinhyeong 提供

当时首尔中区区厅长由大国家党候选人Choi Chang-sik当选，他的得票率为51.3%。

中区区厅长选举投票率为31.4%。与同期盆唐乙国会议员选举接近50%的投票率相比，中区区厅长选举投票率相当低。

之所以提及4·27补选与重选时的投票情况，是因为这有助于体会本月11日举行的首尔江西区区厅长补选投票率处于何种水平。

江西区区厅长补选投票率达到48.7%。仅从数字上看，人们可能难以理解这究竟有多高。作为参考，江西区区厅长补选的提前投票率为22.6%，是首都圈历次补选与重选中最高的纪录。

江西区区厅长补选并非国会议员选举，而是基层团体长选举，却依然录得接近50%的投票率，这一点尤其值得关注。

国民力量党江城区厅长候选人 Kim Taewoo 在11日补选投票结束后，在竞选办公室向支持者致意。照片=记者 Kim Hyunmin 提供

在去年6月1日举行的第8届全国同时地方选举中，江西区区厅长选举投票率为51.7%。本次在工作日举行的江西区区厅长补选，其投票率已经接近在休息日举行的地方选举投票率，属于相当高的水平。

高达48.7%的江西区区厅长补选投票率，远远超出了大多数政治专家的预期。那些以30%左右投票率为前提来预测选情的人，不得不重新设计自己的分析框架，因为实际投票率已经超出了他们的预估区间。

围绕补选与重选投票率而形成的选情“俗说”也是颇具看点的观察点。每逢选举，就会有人举出某个投票率为例，分析说一旦超过多少个百分点，哪一政党就会占优，反之则另一政党更有利。那么，这是否是基于科学依据得出的结论呢？

先说结论：认为补选与重选投票率的高低会决定特定政党的有利与否，这种观点存在诸多漏洞。一般认为，投票率高时对共同民主党有利，投票率低时则对国民力量有利。

首尔江西区区厅长补选举行的11日，更多民主党候选人 Jin Gyohoon 与党务负责人在首尔江西区麻谷洞竞选阵营办公室观看电视开票直播。照片＝记者 Kim Hyunmin 提供

这种分析是基于这样一种考虑：当投票率较低时，选举参与意愿相对较高的中老年群体的重要性会凸显。然而，也有观点认为，与其说投票率本身重要，不如说热情支持者的参与热度才是影响选情的更关键变量。

例如，2021年4月7日首尔市长补选与重选的投票率高达58.2%。当时国民力量候选人Oh Se-hoon以57.5%的得票率轻松获胜。民主党看到投票率高于预期，曾一度提高了对胜选的期待，但最终仅获得39.2%的得票率，饮恨落败。

在首尔举行的基层团体长选举中，2008年6月4日江东区区厅长补选与重选的投票率仅为23.4%。按照政治圈关于补选与重选投票率的“俗说”，低投票率应当有利于在中老年层中表现强势的大国家党（国民力量的前身），但最终的胜者却是统一民主党。

统一民主党候选人Lee Hae-sik以53.1%的得票率轻松获胜。

因此，“补选与重选投票率低对民主党系政党不利、高对国民力量系政党不利”的假设，未必与实际选举结果相符。

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。