高中全学年实行5等级校内成绩制
绝对评价与相对评价分数并列标注
加强高考命题委员资格标准

政府将自2028学年度大学学业能力考试起废除现行选考科目,导入统合型科目体系。其宗旨是统一学生间的评价标准,消除不公。同时,计划自2025年起将现行高中校内成绩的9等级制改为5等级制。


2024学年度大学修学能力考试9月模拟考试举行的6日 在首尔松坡区芳山高等学校 考生们正在准备考试。照片联合采访团供图

2024学年度大学修学能力考试9月模拟考试举行的6日 在首尔松坡区芳山高等学校 考生们正在准备考试。照片联合采访团供图

View original image

副总理兼教育部长 Lee Jooho 于10日下午在政府首尔办公大楼发布了“2028大学招生制度改革方案”。该方案以现为初中二年级学生将参加的2028学年度高考为对象。教育部当日已将该方案报告国家教育委员会并请求征求意见。


Lee 副总理表示:“高考在各类评价中对我们的学生影响巨大,因此必须比任何事情都更加公正”,“围绕作为招生核心的高考和高中校内成绩这两大支柱,制定了方案,以便能够以合理、现实且面向未来的方向,支持大学的人才选拔和对未来社会的准备”。


最大变化在于,现行以选考科目进行评价的国语、数学、社会/科学、职业、第二外语/汉文等,将分别整合为共同科目并进行改编。根据改革方案,将整合为共同国语(话语与语言、阅读与写作、文学)、共同数学(代数、微积分Ⅰ、概率与统计)、统合社会、统合科学、成功的职业生活等。其中,在数学科目方面,由于“微积分Ⅱ+几何”被排除在共同科目之外,正考虑在选考科目中新增“深化数学”领域。


图片由联合新闻提供

图片由联合新闻提供

View original image

教育部解释称,在此前的选考科目体系下,学生并非选择符合自身适性的多样科目,而是集中选择有利于获取高考标准分数的特定科目。尤其是从2025年起实施的高中学分制以科目的细分与融合为基础,因此也体现了与其联动的宗旨。教育部方面表示:“将以相同的内容和标准评价所有学生,以公正、简明的方式赋分”,“以课程中一般开设、涵盖各领域主要内容的科目为主命题,与现行高考的学习量相同”。


教育部将配合自2025年起实施的高中学分制一并改革校内成绩等级制度。其宗旨是将现行9等级制改为5等级制,以缓和竞争。教育部补充称,美国、日本、法国、澳大利亚、香港等世界主要国家大多实施类似“A~E”的5等级制。


但为防止各年级评价方式混乱,将对高一、高二、高三全部适用绝对评价(A~E),同时并记相对评价(1~5等级)。教育部方面表示:“这是为了解除家长和学生对过度竞争的忧虑”,“5等级相对评价以记载方式并行,是使绝对评价能够在一线落地的补充装置”。相反,高考则为确保制度稳定,将维持现行9等级制。


此外,为根除牟利型利益卡特尔,将在高考命题管理的全阶段强化标准。首先,将强化高考命题与审题委员的资格标准,以便将从事营利性课外教育者排除在外。并且,在遴选委员时将进行随机抽选,以防止学缘、地缘、私交等因素介入,同时还将核实委员的纳税信息。命题结束后,将禁止利用近5年参与高考及模拟考试的经历从事营利性课外教育活动。


为实现一线应用,还提出了强化教师评价能力的方案。将通过修订指导方针等方式,完善强化论述、记述型评价的依据。并表示将通过约3000名核心与先锋教师,对教师开展提升评价能力的培训。


Lee Jooho:“将提高高考公平性”…高考选考科目改为共同科目(综合) View original image

针对“大学招生改革可能导致区分度发生变化”的媒体提问,Lee 副总理表示:“整体科目体系几乎没有变化”,“会不会更难、负担会不会更重、还是会减轻,这取决于今后如何运行这一制度”。


对于“维持统一招生40%比例的原因”的提问,他表示:“这是是否要改变‘四年预告制’的问题”,“由于该比例是在上一届政府经历了极大争论并引发矛盾后才决定的,因此我们担心,如果动摇这一点,招生制度的稳定性可能会被过度破坏”。


就“是否会出现重新教授高一科目的情况”的提问,他解释称:“反而是统合社会、统合科学被安排在高一,数学或国语中也包含了不少高二、高三的科目”,“因此我认为,今后在编排课程时,只要学校把握好这种平衡,高一、高二、高三阶段的内容就能够得到充分学习,并可实现与高考准备相衔接的课程编排”。



对于“若只应试统合科学,可能在培养尖端人才方面遇到困难”的质疑,他回应称:“这是融合性学习的科目,反而会在科学人才培养方面取得更大进展”。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。