法院认定“非业务过失”…二审亦判无罪
在废弃采石场进行岩壁攀登培训时，一名学员死亡的事件中，被起诉的登山学校讲师在一审之后，二审也被宣告无罪。
据法律界等消息，2021年3月27日，在京畿道杨州市一处废弃采石场内的人工岩壁上，面向登山学校学员开展了两人一组的岩壁攀登实操培训。当时，登山学校首席讲师A某负责当天的现场教学。当天下午，学员B某将岩壁攀登装备——保护器材（攀岩凸轮）插入岩石缝隙中以支撑身体，并踩在脚下安装的绳梯上起身时，插入保护器材的那块岩石从岩壁上脱落。由此，B某从约2米高处坠落，被一同掉落的岩石砸中，最终死亡。
就此事故，侦查机关认为，培训地点属于危险区域，已设有禁止一般人进入的警示牌，且在春季解冻期又下雨，可以预见会发生落石或坠落事故，但A某仍然强行开展培训，认定其存在业务过失并提起公诉。然而，法院的判断不同。
合议庭就事发人工岩壁属于危险地点的主张解释称：“虽然设置了警示牌和铁丝网，但该地为国防部管理的国有地，同时也作为部队训练场使用，禁止出入的本意在于此，并非表示该地点本身就是危险区域。”另外，法院认为，虽然可以说事发的3月一般被视为春季解冻期，但无法以日期为单位明确特定落石风险较大的期间。随后
又指出，事故发生时虽有小雨，但也难以认定雨与落石之间存在关联。
法院还认为，尽管A某是登山学校的首席讲师，但当时的培训是作为机构间交流的一环而进行，A某只是应请求承担授课，并非由其主导招募相关学员或决定日期，这一点也成为无罪的理由之一。
对此，检方以事实认定错误和法律适用错误等为由提起上诉，但二审判决结果与一审相同，仍认定A某无罪。
![“终于还是跨境了”既无疫苗也无药物…蔓延中的“变异埃博拉”[读懂科学]](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026052019230771274_1779272587.jpg)
议政府地方法院第1刑事部（审判长法官 Sim Junbo）就无罪判决理由说明称：“综合审视原审中已详细判断的各种情形，可以接受无罪判决的结论，检察官所主张的事实认定错误等情形并不存在。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
