公开电信诈骗嫌犯录音声音并举行评论互动活动
以 So Seongmo 为首的农协相互金融代表理事，以及金融监督院、警察厅和农协干部员工，5日在首尔站候车室开展“零电信诈骗”宣传活动。/记者 姜振亨 aymsdream@
View original image金融监督院通过“防范电信诈骗守护者”和金融监督院YouTube频道，公开了今年上半年接到举报的电信诈骗犯声音（937件）中被重复举报5次以上的12名嫌疑人的声音。是否为同一名嫌疑人，由国立科学搜查研究院进行鉴定。
金融监督院以举报文件为基础，制作并公开了包含诈骗犯主要作案手法及举报人模范应对案例的视频。举报人的声音经过变声处理，个人信息以静音方式处理，但诈骗犯的声音则原样公开。
本月10日至23日，针对收听“就是这个声音”并留下评论的5000人，将通过抽签赠送美式咖啡电子礼券。
这些诈骗犯多冒充检察机关，强调是“出于侦查目的的通话”是其一大特点。他们会像真正负责案件的检察官或调查官一样，具体说明案情，并使用“账户冻结、向第三方提供、证据采纳、参与作案、受害人举证、与处罚相关的法律条文”等专业术语。
他们以“不进行受害人举证就会向你发出传票”进行施压。还会提及“冒用名义案件”“违反性交易特别法案件”等，威胁称如不证明自己是受害人，就要以嫌疑人身份接受调查。此外，当对方表示自己很忙、让其稍后再打电话时，他们会以要发出传票相威胁，诱导对方不要挂断电话。
诈骗犯先以“不要求提供个人信息”为由让受害人放松警惕，随后又以“进行资产保护设定”等为由，要求提供账户信息、账户余额等金融信息。对于贷款名义型电信诈骗，则以“办理低利率贷款需要”为由，要求提供熟人的个人信息。
他们还会以“有杂音或有第三者声音混入时，通话录音不能作为证据”为由，将受害人诱导至封闭空间，切断周围人员的干预和帮助，使其陷入孤立。
诈骗犯通过互联网IP地址，诱导受害人登录虚假检察院网站。他们不是让受害人输入域名，而是让其输入IP地址，以便连接至假检察院网站，并以“给你确认检察院案件公文”为名行骗。除公文外的其他帖子要么无法点击，要么内容粗糙。
金融监督院还介绍了举报人的模范应对案例。当诈骗犯称举报人名下的“人头账户”被用于犯罪时，对方反问为何在银行应用程序中无法查询到相关账户，并表示将亲自到银行查询以自己名义开立的账户清单后再联系。
当诈骗犯称“要给你确认检察院案件公文”并报出IP地址时，举报人表示将通过互联网搜索栏进入检察院官方网站进行确认，并要求对方提供案件编号。举报人认为疑似电信诈骗，于是表示要先挂断电话，随后直接致电银行或检察机关进行核实，或者直接前往检察院接受调查。
还有举报人在通过诈骗犯提供的IP地址登录网站后，发现帖子无法点击，随即怀疑是电信诈骗并立即挂断电话；也有人对对方是否为检察官表示怀疑，要求对方发送证件的案例。
金融监督院相关人士表示：“国民举报的电信诈骗犯声音，是抓捕电信诈骗犯及开展电信诈骗预防活动的重要资料”，并呼吁“请大家积极通过金融监督院官网内的‘防范电信诈骗守护者’进行举报”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
