刘仁村听证会围绕“黑名单”交锋…执政党称“证据充分”，在野党斥“政治攻势”

Published 05 Oct.2023 18:55(KST)

提及“起诉 Lee Jaemyung”引发在野党爆粗抗议…听证会中断90分钟
围绕“两儿子购入公寓”在野党质疑“拼爹”，Yoo称“赠与税已全额缴纳”

5日，围绕文化艺术界所谓“黑名单”疑云，朝野在国会文化体育观光委员会对文化体育观光部部长候选人Yu Inchon的任命听证会上发生激烈冲突。

图片由联合新闻提供

在野党共同民主党集中追问，指控Yu候选人在李明博（MB）政府时期负责管理和执行黑名单；执政党国民力量则将此定性为政治攻势，一边批评在野党，一边为Yu候选人提供辩解机会，积极构筑“防护墙”。

民主党议员Lim Jongseong提及被认为是MB政府时期国家情报院撰写的“使艺术界亲朝势力的反政府政治活动失去效力”等文件，主张称：“当时有迹象表明（Yu候选人）直接听取了这份文件的汇报，内容是必须让亲朝艺术家失去作用。”

在Yu候选人表示“没有那样的事实”后，他追击称：“在证据确凿的情况下仍毫无反省的态度和发言，极其遗憾，一再否认MB政府存在黑名单，这是作伪证。”随后他提到文在寅政府时期设立的“文化艺术界黑名单真相调查及制度改善委员会”编写的李明博、朴槿惠政府黑名单事件白皮书，批评说：“Yu候选人的名字在其中被提及了104次。证据和证言都指向候选人本人。”

在野党干事Kim Yundeok也讥讽称：“如果候选人知道黑名单的存在，那就是共犯，如果不知道，那就是傻子。”随后又接连出现“黑名单的复活”（议员Lee Byunghoon）、“全世界都知道，只有他一个人厚着脸皮说不知道”（议员Yoo Jeongju）等追问。

相反，国民力量议员Kim Seungsoo则反复向Yu候选人提问：“您是否从未见过、听过黑名单？是否曾因相关疑惑而受到处罚？”Yu候选人回答说“没有”。Kim议员随即转而批评民主党称：“他们拿着完全不存在的事实不断进行政治攻势。”

同党议员Lee Yong也指出：“既没有任何控告、举报，如今却突然冒出一句‘黑名单的幕后主使是Yu Inchon’，这件事有必要好好思考。”议员Bae Hyunjin则针对在野党提及的相关文件进行反驳，表示：“来源不明，而且文件中计划的内容没有一项真正付诸实施”，“这些文件完全没有可信度”，并将重心放在政策质询上。

听证会期间，在野党的提问始终集中在黑名单疑云上，而当执政党“点名”共同民主党代表Lee Jae-myung时，听证会一度中断约1小时30分钟。Kim Seungsoo议员表示：“不是以具体情节、证据为基础，而是凭推测和那一方集团制作的白皮书来步步紧逼，这本身就是大问题。照这种逻辑，多项犯罪事实已经得到说明、证据繁多的Lee代表都被起诉了，为什么却没人要求他负责下台？这是自相矛盾的逻辑。”

对此，在野党议员反驳称：“在这里为什么要扯上Lee Jae-myung（代表）？”会议因此中断。在这一过程中，在野党干事Kim Yundeok议员对执政党使用了“00 XX하네”之类的粗话。约90分钟后会议恢复，针对执政党干事Lee Yongho议员提出的“请就使用那种用语表示遗憾并道歉”的要求，Kim议员表示“就使用过分激烈的表述致歉”，听证会才得以正常继续。

当天听证会上，围绕Yu候选人子女购买公寓的赠与税缴纳问题，也爆发了神经战。议员Lim Okyung提到，2015年时年31岁和27岁的Yu候选人两名儿子，在Yu候选人出资相助的情况下，无需抵押贷款便购买了城东区玉水洞的一套公寓，并追问：“这是儿子们能力出众，还是动用了‘爸爸资源’？”同时要求提交赠与税相关资料。议员Lim Jongseong也附和称：“如果是正当缴纳，就没有不能提交的理由。”

对此，Yu候选人反驳称：“子女早已成年，拥有独立的生计，本人也拒绝公开，因此我们按照指引选择了拒绝告知”，“赠与税也都已经缴清。”