美国众议院首现议长被罢免乱局加剧
保守派新候选人将出线…能否跨过表决门槛成关键
共和党内呼声:“应废除罢免动议”
随着美国众议院议长被罢免这一史无前例的事态发生,共和党内部为填补空缺而展开的竞争正式拉开帷幕。一直在为明年总统选举参选做准备的前总统Trump出任众议院议长的可能性也被提出,但他本人表示只会专注于挑战白宫,相关局面暂时告一段落。
要选出众议院议长,必须获得全体议员中过半数的赞成票,舆论普遍认为要出现能跨过这一门槛的候选人并不容易,因此此次罢免事件所引发的众议院混乱预计在一段时间内仍将持续。
“比麦卡锡更保守” Jordan、Scalise等宣布参选
据《华盛顿邮报》等媒体当地时间4日报道,共和党籍、众议院司法委员会主席Jim Jordan议员(俄亥俄州·59岁)和共和党众议院党鞭、众议院多数党领袖Steve Scalise(路易斯安那州·57岁)当天正式宣布参选众议院议长。
Jordan主席在社交媒体X(原推特)上公开了致同僚议员的信函,他在信中提到美国安全、加强边境、控制政府支出等议题后表示,“现在是共和党人团结一致、兑现对美国人民承诺的时候”。Scalise多数党领袖在致同僚议员的信中则称,“我们需要齐心协力、朝同一方向前进,把美国重新拉回正确的道路”。
媒体评价认为,在目前被提及的多名候选人中,这两人当选众议院议长的可能性最大。舆论认为,他们二人都比前议长麦卡锡更为保守。
Jordan主席是此次“叛乱”行动的主导者——强硬派小组“自由核心小组”的创始成员之一,在党内强硬派中颇受支持。今年年初众议院议长选举时,他曾获得反对前议长麦卡锡的强硬派支持。尤其是主导罢黜前议长麦卡锡的共和党强硬派众议员Matt Gaetz(佛罗里达州),称Jordan主席为自己的“导师(mentor)”,并公开支持他。
但也有人担忧,正因为他这种强硬派形象,共和党中间温和派可能会对其是否适合担任众议院议长心存疑虑。似乎是考虑到这一点,Jordan主席当天在接受记者采访时表示:“我认为我们是一个保守的中右翼政党”,并自我评价称自己是有助于凝聚这一力量的人物。
他于2006年首次进入众议院,今年1月出任司法委员会主席,是亲Trump倾向的政治人物。在Trump第一次参议院弹劾审判期间,他是参与Trump辩护团队的8名众议员之一。最近,他集中精力调查总统Joe Biden之子Hunter Biden相关疑点,并推进由前议长麦卡锡正式启动的、针对Biden总统的众议院弹劾调查。
与之对阵的Scalise多数党领袖是仅次于前议长麦卡锡的众议院共和党第二号人物。他于2008年进入国会,此前多次被点名为下任议长人选,在党内支持度较高。从政治立场看,舆论认为他比前议长麦卡锡更保守。
但他在2017年曾在棒球练习场遭遇枪击袭击,近期又被诊断患有血液癌症,正在接受治疗,因此引发外界对其健康状况的担忧。
此外,他在前议长麦卡锡被罢黜的过程中并未发挥明显作用,也遭到批评。《华盛顿邮报》评价称,强硬派小组“自由核心小组”将Scalise多数党领袖视为“既得利益势力”,因此他在争取这些人的支持方面可能面临困难。
美国媒体还报道,众议院多数党党鞭Tom Emmer(明尼苏达州)、保守派组织“共和党研究委员会”主席Kevin Hern议员(俄克拉何马州)等人也被点名列入候选人阵营。
被要求参选议长…Trump称“专注挑战白宫”
当天,共和党内部有人主张应由前总统Trump亲自出马参选众议院议长。众议员Marjorie Taylor Greene(佐治亚州)在自己的X账号上发布称:“我唯一支持担任众议院议长的候选人只有Trump一人”,“我们既可以让他成为众议院议长,也可以让他当选总统”。
但就此事,前总统Trump当天在会见记者时亲自表示,“很多人就此事问过我,但共和党内有许多优秀人士,作为议长(speaker)能做得很好”,表明自己只会专注于竞选总统,从而亲自给这一局面画上句号。
媒体解读认为,前总统Trump的这一判断,是在考虑共和党内部相关规定后作出的。作为美国历史上首位被刑事起诉的前任或现任总统,他出任众议院议长在法律上并无问题,但据彭博通讯社报道,根据共和党党内规定,被指控犯有可判处2年以上有期徒刑的重罪者不得担任重要职务。
因此,共和党内部也出现了反对将前总统Trump推举为众议院议长的声音。前新泽西州州长Chris Christie在接受CNBC电视台采访时表示:“难道真希望一个很可能被定罪的罪犯成为美国总统吗?”并质疑道,“那些说要让他当众议院议长的人是在开玩笑吗?”
“过半得票”难以通过众议院……“有必要改革罢免决议案”
美国众议院议长选举预计将于11日举行。前一天10日,共和党将听取候选人的政见发表等内容,并预计确定最终候选人。众议院议长由全体众议员投票、以过半得票决定,因此通常由多数党推出议长。
但目前的预测是,短时间内难以顺利选出新议长。因为共和党(221席)与民主党(212席)之间的席位差距并不大,而共和党内部约20名强硬派议员,可能再次像今年年初前议长麦卡锡当选时那样搅乱选举局面。今年1月,前议长麦卡锡是在经历15轮投票后才当选,在这一过程中,他不得不向强硬派作出多项让步,包括降低提出罢免议长决议案的门槛等。
对此,共和党内部出现了要求修改导致众议院大混乱的议长罢免决议案制度的呼声。
共和党籍、北达科他州众议员Kelly Armstrong在接受《华盛顿邮报》采访时表示,“气氛并不好”,并称自己认为任何候选人都无法在选举中获得217票。随后他反问称,无论谁坐上那个位置,是否能保证此前已经发生过的“罢免议长”一事不会再次重演。
共和党籍、佛罗里达州众议员Carlos Gimenez则表示,“在承诺要改革罢免决议案之前,我不会支持任何人担任议长候选人”。
随着众议院混乱持续,共和党籍参议员也表达了忧虑。对于今年1月前议长麦卡锡当选时,在强硬派要求下被接受的罢免决议案提出条件(1名众议员即可提出),他们批评称,这是“一个显示极少数人被赋予多大权力的案例”。共和党籍参议院少数党领袖Mitch McConnell表示,“无论下一任议长是谁,都希望能废除议长罢免决议案”,“那让众议院议长几乎无法开展工作”。
另一方面,总统Biden就前议长麦卡锡被罢免一事表示,“首先必须改变华盛顿(国会)这种有毒的氛围”,强调联邦政府还有许多工作要做。他还补充说,“尽管彼此分歧严重,但必须停止把对方视为敌人,而是要坐下来对话”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。