第三势力“新选择”也表态反对李均用候选人：“不是就是不是”
担忧司法真空，但不得不反对任命 Lee Gyunyong
共同民主党将召开全体议员大会讨论…气氛正倾向“反对”
“新选择”4日就关于任命 Lee Gyunyong 为大法院院长候选人一事正式表明“反对”立场。该党称，即便大法院院长的人事空白在所难免，“不对的事情就是不对的”。
“新选择”筹党准备委员会就定于6日进行表决的大法院院长候选人任命同意案表示：“我们在此明确表明反对 Lee 候选人出任大法院院长的立场。”
他们指出：“上届文在寅政府最大的问题在于把司法机关搞得一团糟。前任大法院院长 Kim Myungsoo 将被记录为大韩民国司法史上最糟糕的大法院院长。”同时表示：“如果说被指定为 Kim 前院长继任者的替代人选是‘现任总统的至交的至交’，那就绝不能含糊其辞地予以同意。”
接着又称：“Lee 候选人的不当之处多到难以一一列举”，“毫无资格条件的儿子被大型律师事务所录用为实习生，让人闻到前法务部长官 Cho Kuk 案件的味道；在准备人事听证会过程中，对财产明细等资料敷衍提交，甚至干脆不提交，这些行为令人连其最基本的守法意识都产生怀疑。”
筹党准备委员会表示：“Lee 候选人在2022年上半年全国法院院长多面评价中，在40名法院院长中名列第39位，这一事实证明其作为法官的能力都明显不足”，“勉强将这样的人事任命为大法院院长候选人，只能理解为总统 Yoon Suk Yeol 完全无视国民的做法。”
他们对大法院院长职位空缺局面表示忧虑的同时，也表示只能承受这种局面。该委员会称：“大法院院长职位空缺的情况，是时隔30年的事。考虑到任期将于明年1月1日结束的大法官任命程序，极有可能出现史无前例的司法空白局面”，但同时强调，“即便如此，不对的事情就是不对的”。
就此，筹党准备委员会要求总统 Yoon 撤回提名并重新物色新候选人。他们表示：“总统 Yoon 应立即撤回对大法院院长候选人 Lee Gyunyong 的提名，并重新审议新的候选人”，“绝不能向总统的任性屈服，再一次把司法机关搞得一团糟。”
“新选择”是以今年12月中旬建党为目标筹备中的政治势力，以前国会议员 Keum Taeseop 为核心，便利店店主、以笔名“Bong Dalho”活动的 Gwak Daejung，以及前韩国民主工会总联盟发言人 Jeong Hohee 等人参与其中。
![“终于还是跨境了”既无疫苗也无药物…蔓延中的“变异埃博拉”[读懂科学]](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026052019230771274_1779272587.jpg)
作为院内第一大党、事实上掌握任命同意案表决权的共同民主党，已表明反对 Lee 候选人的立场。民主党院内代表 Hong Ikpyo 当天在文化广播公司电台采访中表示，他感到“整体气氛中否定性气流很强”。此前担任人事听证委员会民主党干事的民主党议员 Park Yongjin 前一天通过社会关系网络服务（社交媒体）表示：“作为干事，我将继上次议员总会上汇报之后，再次向大家报告本次任命同意案相关，我们听证特委全体委员一致的意见”，“所有隶属民主党的委员一致认为，候选人 Lee Gyunyong 极不适合成为大韩民国司法部门的首长。”民主党计划通过议员总会，就 Lee 候选人任命同意案等相关问题进行讨论。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
