[纽约日记]环保袋反思录
从纽约带来美国日常生活的点滴故事
这是一篇反省书。来纽约生活大约一年半之后，看到衣柜里堆得满满当当的“环保袋”，我才猛然一惊。
最初确实是出于需要。买完菜后，我并不想为一只塑料袋或纸袋多付几百韩元。恰好当地大型超市连锁Trader Joe’s的环保袋一下子吸引了我的目光。只要约4美元，容量大、质量好，据说还是来旅游的韩国人非常喜欢的“美国制造”纪念品。我想着回韩国之后也能继续用，越看越满意。那时我的环保袋还名副其实，忠实于“eco”这个初衷。
在纽约街头，拿着环保袋的人比想象中多，也更容易看见。常常看到，自然就会产生偏好，也会想要拥有；停留时间越长，我衣柜里的环保袋也就一个、两个地开始增加。订阅杂志《The New Yorker》时能收到的环保袋，是我最爱的单品。位于纽约的知名书店Strand、McNally Jackson的环保袋，是被设计迷住后买下的。为了看演出和展览而去的New York Philharmonic Orchestra、American Ballet Theatre (ABT)、大都会艺术博物馆 (The MET)、现代艺术博物馆 (MoMA) 的环保袋，则更是典型的纪念品属性。
轻便、设计好看、相对便宜，还号称环保，怎么会让人不想买呢？尤其在这个过程中，“环保”二字充分发挥了抵消罪恶感的作用。就这样，我开始变成一个“环保袋收藏家”。再加上每次去各种活动时收到的环保袋纪念品，也和买来的数量一样越堆越多。如今我的这些环保袋，真的还能称得上环保袋吗？再说一遍，这是一篇反省书。
环保袋从2007年开始走红，当时英国时装设计师Anya Hindmarch推出了一款印有“我不是塑料袋”字样的帆布包。全世界为这款警示过度使用塑料的环保袋而狂热。紧接着，英国国内相关法律的实施相互叠加，在主要超市中，一次性塑料袋的使用量大幅减少，也带来了环保效果。也就是说，环保袋逐渐成为环保消费的主流。
和韩国一样，美国如今也是“价值消费”为大势。人们会在企业出售的一件产品上，衡量它到底有多环保、企业是否尽到了足够的社会责任。就连超市里出售的鸡蛋上也会标注“由非笼养鸡所产”。
然而，环保袋真的环保吗？关于这一点，早就争论不休。有人从生产到废弃的全过程进行计算后甚至分析出，一只塑料袋反而更环保。原因在于制作环保袋所投入的资源量。英国环境署公开的研究结果显示，为了让环保袋真正替代塑料袋，至少要使用131次。2018年丹麦的一项研究则给出的结果是：为了减少对环境的影响，塑料袋至少要使用37次，而棉质袋则需要使用7100次。如果只是当成可以按喜好随时更换的消耗品来滥用，那倒不如用塑料袋更环保。同样的逻辑也适用于与环保袋齐名的环保单品——随行杯。
归根结底，关键在于“重复使用”。今天我依然拎着环保袋出门，明天也会如此。一位要好的朋友揶揄我说：“在纽约拎环保袋也就罢了，你回到韩国之后真的还会一直拎吗？”我当然回答说：“我会拎的。”即便每个环保袋很难真正用满131次。
只是问题在于，我已经买得太多了，而且各处免费发放的也实在太多了。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
