庆熙学园于本月21日举办了第42届联合国“世界和平日”Peace BAR Festival（PBF）。本次活动以“和平或崩溃，站在拐点上的地球社会（Peace or Collapse: Planetary Society at an Inflection Point）”为主题，依次举行了▲世界和平日纪念仪式 ▲纪念演讲 ▲纪念对谈 ▲圆桌会议等环节。当天在庆熙大学和平殿堂大厅举行的PBF上，庆熙学园理事长Cho Inwon博士、英国牛津大学哲学系教授Nick Bostrom、美国普林斯顿大学讲席教授兼庆熙大学Eminent Scholar John Ikenberry、联合国非政府组织协商机构（CoNGO）主席Liberato Bautista等未来学家、国际政治学者及实践者齐聚一堂，围绕气候、人工智能、核武器等地球社会面临的生存性威胁分享了应对的洞见。
纪念演讲人Nick Bostrom教授以“迈向人工智能乌托邦之路及其挑战”为题，探讨了伴随科学技术发展而加诸人类的课题。他表示：“冷战时期，美国与苏联的矛盾并未走向全面核大战，因为人们知道，一旦动用核武器，全人类都将自取灭亡。如今，人类面临的生存性威胁已不再仅仅是核武器，也可能是气候问题，或是超越人类智能的超级人工智能。可以肯定的是，当下的生存性威胁是人类自己招致的”，呼吁人类警醒。
学校法人庆熙学园举办了“第42届世界和平日纪念 Peace BAR Festival”。以“和平或崩溃 站在变局点的地球社会”为主题，与会的世界级学者与实践家们共同诊断人类面临的危机，探寻解决方案。照片为圆桌会议现场。庆熙大学供图
View original image◆站在拐点上的地球社会，寻找改变文明的意识与政治新范式= 以“和平或崩溃，站在拐点上的意识与政治”为主题进行的纪念对谈，由Cho Inwon博士、Nick Bostrom教授和John Ikenberry教授担任讨论嘉宾，主持人为庆熙大学公共研究生院教授Kim Sangjun。与会者围绕威胁人类生存的既有文明范式，探讨了应当构建怎样的意识与政治框架，以开创新的历史文明格局。
理事长Cho Inwon表示：“‘进化或灭绝’这一命题，已从文明史研究场域扩展至整个国际社会。联合国秘书长Guterres警告称，‘摆在人类面前的选择是集体应对，抑或集体自杀’，教廷也指出，将当下称为‘地球的世界末日（Doomsday）’已不再是逻辑上的飞跃。”随后，他将地球行星灾难性的气候与环境变化、核战争的可能性、破坏性科学技术的快速扩散以及充斥着不稳定裂痕的现实政治等，列为危机的主要背景。
John Ikenberry教授指出：“20日（当地时间）在美国纽约联合国总部举行的安理会会议上，安理会五个常任理事国——美国、中国、俄罗斯、英国、法国——的国家元首中，只有美国总统Biden一人出席。俄罗斯甚至不惜发动战争。当前地缘政治危机、气候危机以及因尖端技术发展而引发的霸权竞争等多重危机叠加，但包括联合国在内的多边机构却未能正常运转。各国应当回顾联合国成立的历史，再次重建合作与连带。”
也有意见认为，为应对复合危机，必须拓展意识的视野。理事长Cho Inwon表示：“当下我们几乎已近在咫尺地面对全球性灾难的可能性，必须打开能够让人类成长为‘地球行星公民’、‘作为宇宙性存在的公民’的全一性未来。现在正是要去寻找贯通历史、具有规范性的全人类普遍价值，追求地球行星上一切存在共生共荣的新和平之路的时候。‘整体是一，一切皆相连’这一作为全一事观（全一事觀）核心的命题，将成为克服现代社会和现代文明所大量制造的原子化思维之误、界限与还原之误、排斥与霸权之误的第一步。”
在同一脉络下，Nick Bostrom教授表示：“人类看不到宏观层面的事物。我们希望自己的努力有价值、能够累积出美好的成果，但我们真的知道自己在创造什么吗？”他反问道，随后强调“必须以宏观视角来应对”。他建议构建一种国际治理结构，使各方相互制衡、相互合作，避免人类走向崩溃之路。
◆可持续发展目标之后的世界，强调为范式转变而行动的公民角色= 以“通往地球社会之路：迈向后可持续发展目标（Post-SDGs）时代”为主题的圆桌会议，回顾了可持续发展目标（SDGs）的推进现状，并交流了为人类可持续性提供保障的多种实践方案。与会者以SDGs为平台，强调了公民社会的积极参与以及世界公民教育的重要性。Liberato Bautista主席、日本冈山大学副校长Yasufumi Yokoi、中国中国传媒大学软实力中心理事Yao Yao作了发言，韩国国际开发合作民间团体协议会秘书长Cho Daesik、韩国可持续发展解决方案网络共同会长Lee Woogyun、韩国联合国体制学会会长Choi Dongju参与讨论，主持人为庆熙大学法学专业研究生院教授Song Saeryeon。与会者围绕作为联合国为防止人类灭绝而设定的体制——可持续发展目标（Sustainable Development Goals, SDGs），就非政府组织的角色、地方社会的参与、教育领域的作用等展开讨论。在对SDGs的推进成效进行中期检视的基础上，他们进一步强调了更为激进的实践、公民社会的参与以及为此所需的世界公民教育。
与会者尤其集中讨论了SDGs作为实现和平范式转型和保障人类可持续性的一个平台所发挥的作用，以及作为公民社会主体的非政府组织在其中的角色。主席Liberato Bautista表示：“应当把和平作为人类最大的愿望，并从人的内心建构和平。迄今为止，我们将和平视作‘软件’，战争视作‘硬件’，只向‘硬件’投入资源。如今必须把和平的手段界定为‘硬件’，毫不吝惜对和平的投入。我们要承认，战争是人类想象力的失败。”他同时提出，应由非政府组织共同体担任推动这种认知转变的主体，并提出“全球—地方一体的公民教育（glocal公民教育）”这一实践方案。
理事Yao Yao从通过文化进行沟通、以互惠关系解决国家问题的角度出发，指出“各国领导人应当为全球智库结成同盟”。副校长Yasufumi Yokoi介绍了冈山大学正在推进的SDGs相关实践活动，并提出“不竞争而合作”的口号。他表示：“大学虽然以国际化为目标，吸引了不同国籍的留学生，但真正的对话，是大学自身跨越藩篱。必须让这种跨越延伸至地方社会和全球参与。”
秘书长Cho Daesik在对SDGs实践不够充分表示惋惜的同时，提出了“谨慎而乐观的展望”。他表示：“希望的源泉尚在，SDGs将如灯塔般提供指引。虽然我们看到的更像是各自为政的国家，而非一个地球村，但公民社会必须引导决策者采取行动。新一代是最大的希望源泉。”会长Choi Dongju则从发展合作的层面审视相关议题。他表示：“必须以地方社会的需求为基础来设计治理结构，国际性解决方案不应压倒地方性解决方案。要制定人人都能参与的方案，而为此需要以自主性和开放性为基础，确保公民的持续参与。”共同会长Lee Woogyun则围绕粮食安全与和平展开发言。他提出，通过确保稳定的能源供应和粮食安全、应对气候变化等，实现最终和平的必要性。他还强调，韩国包容性、压缩式增长的经验对有发展需求的国家具有重要意义，并建议“为和平分享韩国的发展经验”。
◆两校区以多样活动纪念“世界和平日”，重温和平意义= 庆熙学园将本月16日至23日设为“世界和平周”，在庆熙大学首尔与国际两校区举办了多种活动。16日，在青云馆B117教室，联合国世界和平日韩国组委会、联合国韩国学生协会、韩国联合国教科文组织学生会、联合国学术影响力ASPIRE等机构联合举办了“第42届联合国世界和平日纪念活动”。21日和22日，在青云馆前广场设置了“地球公民展位”，通过体验世界公民活动，立下成为行动型公民的誓言。同日，在首尔校区中央大道举办了“庆熙和平运动摄影展”，通过记录庆熙和平运动历程的照片，凸显PBF的意义。
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
21日，在国际校区多媒体馆112教室举行了“生态电影谈话音乐会”。活动以“自然，追问人与文明的共存”为主题，反思以开发和增长为中心的现代文明对自然造成的破坏性后果，并讨论人类与文明如何与自然共存。22日，国际校区举办了“世界和平卡片新闻征集大赛”。23日，在首尔校区青云馆B117教室举行了“UNAI ASPIRE庆熙和平论坛”。以“通过合作解决的危机：气候危机与去全球化”为主题，大学生们齐聚一堂，分享为和平而进行的实践性方案。即将在11月举行的，是为纪念世界和平日而举办的“第9届Humanitas写作日”征文比赛。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
