“要不要刚出生的宝宝?”…如毒蘑菇般蔓延的新生儿拐卖
新生儿买卖实况难以掌握
即使被查获大多也只是轻罚了事
专家称“量刑标准必须大幅提高”
以新生儿非法收养为题材的电影《Broker》的现实版正在全国各地上演。电影讲述的是一伙人试图将被丢弃在婴儿安全岛里的婴儿暗中进行非法收养,而现实中的新生儿人口贩卖中介则是向亲生母亲付钱买下婴儿,再加价转卖牟利。
去年8月,一名20多岁的女性新生儿买卖中介 Kim 某因从未婚妈妈手中以98万韩元买下新生儿后,又以300万韩元转卖给一名希望收养的女性而被移送审判。2019年8月24日,Kim 某在仁川一家妇产科代为支付20多岁产妇 Lee 某98万韩元的住院费后,接收了这名出生仅6天的新生儿。2小时后,她又将该新生儿以300万韩元的价格转交给50多岁的女性 Na 某。Kim 某的犯罪行为是在近期政府对未申报出生儿童进行全面排查的过程中被发现的。由于仁川南洞区厅无法确认孩子的下落,遂将案件移交仁川南洞警察署调查,警方调查结果揭露了 Kim 某的新生儿买卖行为。当时买下孩子的 Na 某因无法将该婴儿申报为自己所生女儿,最终将孩子丢弃在婴儿安全岛里。
2019年12月30日,Kim 某又在京畿道安城市从亲生母亲手中接过一名刚出生的新生儿,并将其交给在附近汽车旅馆等待的 Song 某。这次 Kim 某获得了690万韩元。亲生母亲在孩子出生前的当年夏天曾在 Naver 论坛发布帖子,称“寻找可以代为抚养孩子的人”。Kim 某看到帖子后与其接触,居中撮合非法收养。此外,她在中介过程中还对 Song 某谎称“自己即将生孩子,需要经济帮助”,将被拐卖的新生儿冒充成自己的孩子。此案是在亲生母亲将孩子交给 Kim 某后,明知自己并未抚养孩子却仍申请领取育儿补贴和儿童津贴,共骗取610万韩元而被起诉时才暴露出来。最终,因涉嫌贩卖儿童被移送审判的 Kim 某,于去年10月在全州地方法院被判处有期徒刑1年2个月,缓刑2年。
包括 Kim 某案件在内,新生儿买卖在全国各地暗中盛行。也有由生下孩子的当事人直接尝试非法收养的情况,但大多数情况下,推测是中间有新生儿买卖中介介入,进行金钱交易。然而警方和政府甚至没有掌握其实际情况。
警方指出,仅在今年,仁川、大邱、忠清南道牙山等地就相继抓获新生儿买卖中介,由此判断相关犯罪在全国范围内发生。但警方以违反《儿童福利法》中的儿童买卖罪名抓获的中介,仅有2018年1人、2019年1人、2020年1人、2021年0人、2022年6人,数量极少。
新生儿买卖在网络等阴暗角落中活跃,推测与繁琐的正规收养程序不无关系。通过收养机构办理收养,实际完成收养往往需要很长时间,而且很难自行选择孩子性别。为了成为养父母,还必须接受经济能力、精神病史、前科、品行评估等多重审查。
根据2012年修订的《收养特别法》,原则上只有完成出生申报的婴儿才能被收养,国家或收养机构不介入的个人收养在原则上属于应受处罚的对象。尤其是如果发生金钱交易,将适用“贩卖儿童”罪名,可被判处10年以下有期徒刑,属于重罪。然而在多起个人收养案例中,真正适用贩卖儿童罪名的并不多。一名警方相关人士表示:“通过新生儿买卖进行非法收养过程中往来的钱大多是现金,难以证明金钱交易。”
正是利用这一漏洞,从事新生儿买卖中介的“中介人”才得以横行。此类中介的共同点是大多为20至30多岁的女性,因为处于可以生育的年龄段,可以冒充亲生母亲。她们接近无力抚养孩子的未婚妈妈,以“给你钱,你把孩子交出来”为诱饵进行引诱是最常见的手法。警方相关人士称:“新生儿买卖中介为了能以养父母名义进行出生申报,更偏好尚未申报出生的新生儿。”
今年初在大邱发生的“产妇调包案”也是类似案例。3月13日,在大邱一所大学医院,一名30多岁的中介人 Kang 某在代为支付住院费后,企图带走一名并非自己所生的男婴,被警方当场抓获。亲生母亲在3月1日生下孩子后不告而别,13日 Kang 某来到医院支付了170万韩元的住院费,准备带走孩子,但由于医院工作人员察觉亲生母亲与 Kang 某的外貌特征不同而报警,犯罪行为因此败露。警方调查结果显示,亲生母亲从住院到分娩一开始,就以 Kang 某的个人信息登记住院记录。
此外,Kang 某还被指控在此次事件之前的2020年9月和2021年6月,看到网络上未婚妈妈的帖子后与其接触,分别以190万韩元和150万韩元的价格购买新生儿。2020年,她以另一对夫妇的亲生子女名义进行了虚假出生申报;2021年则将婴儿送给居住在海外的一对夫妇收养。她还在2020年12月再次联系同年9月将孩子交给她的未婚妈妈,提出“如果通过用注射器注入精液的方式进行人工受精生下孩子,就给你1000万韩元”的条件,但因未婚妈妈拒绝而未能得逞。此外,Kang 某在2021年3月还曾作为一对不孕夫妇的代孕母亲生下孩子,随后以5500万韩元的价格将自己所生的孩子交出。
在忠清南道牙山,一名试图接近未婚妈妈并买卖新生儿的中介也被警方抓获。今年5月,30多岁的中介 A 某通过 KakaoTalk 公开聊天房接到20多岁女性 B 某(亲生母亲)“请帮忙找人收养孩子”的请求,收取85万韩元后撮合收养。但亲生母亲一天后改变主意,表示要撤回收养,A 某又以辛苦费及退款名义额外勒索了200万韩元。随后亲生母亲向警方举报此事,犯罪行为才浮出水面,A 某最终被逮捕,目前正在受审。孩子已回到亲生母亲身边,并顺利完成出生申报。
即便没有中介介入,新生儿买卖也已通过网络暗中进行。实际上,在 KakaoTalk 中搜索“未婚妈妈”“新生儿”“个人收养”等关键词,就会出现大量匿名聊天室。经确认,在这些聊天室里,想把孩子送去收养的未婚妈妈与希望进行个人收养的人之间的对话频繁往来。有一名用户自称“中小企业老板家”想要收养孩子,同样询问了预产期、孩子性别、目前居住地区等信息,并表示可以提供经济支持,劝说未婚妈妈选择个人收养。也有因难以怀孕的不孕夫妇通过这种黑市尝试个人收养的案例。
涉嫌新生儿买卖的案件在初犯情况下,多数仅以缓刑了事,往往沦为“轻描淡写”的处罚。由于侦查机关无法查明以现金进行的金钱往来,只能以遗弃儿童等罪名起诉,而非贩卖儿童,导致量刑标准本身偏低,被指是主要原因。
专家表示,政府应当首先着手掌握新生儿买卖的实际情况。京畿大学犯罪心理学系教授 Lee Sujeong 称:“通过金钱交易进行的新生儿非法收养非常隐秘,导致警方难以及时发现案件,这是现实情况”,并指出“女性家庭部应当会同相关机构,从开展实态调查做起”。她还补充说:“警方也应将目前仅适用于数字性犯罪的卧底侦查范围扩大到新生儿人口贩卖领域,积极开展调查。”
也有观点认为,应将新生儿买卖作为重罪予以严惩,以儆效尤。大韩防止虐待儿童协会代表 Gong Hyejeong 表示:“以新生儿等为对象的贩卖儿童行为盛行本身就是问题,但即便相关人员被抓,多数也以缓刑获释,这才是更大的问题”,“正因为处罚过轻,贩卖儿童行为才无法根除”。韩国犯罪学研究所研究委员 Kim Bokjun 也表示:“从新生儿非法收养案件的审判结果来看,法官往往对‘因不孕等不得已原因而实施非法收养’的陈情产生怜悯之情”,“对于犯下买卖生命罪行的犯罪者,应当毫不宽贷,强化惩处。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。