[初动视角]“净资产5500亿美元”AI巨头会晤背后 View original image

“5000亿美元(662.35万亿韩元)。”


这是上月13日为出席由美国民主党参议院多数党领袖Chuck Schumer召集的“人工智能(AI)洞察”论坛而聚集到美国国会的各大科技巨头首席执行官们的净资产总和。前来参会的,不仅包括掌握生成式人工智能技术领导权的企业家,如OpenAI首席执行官Sam Altman、谷歌首席执行官Satya Nadella等,还包括特斯拉首席执行官Elon Musk和英伟达首席执行官Jensen Huang在内的一众美国大型科技公司代表。


掌控全球信息技术市场的这些人同日同地聚首,是为了制定“人工智能监管”方案。尤其是,这一天并非只是单纯的讨论场合。尽管是非公开论坛,却有60名参议员到场观摩,除大型科技企业外,劳动、民间及社会团体相关人士也共同参与。Schumer领袖还向其中24名与会者询问了在人工智能技术发展背景下政府应发挥的作用,其举动颇似立法前的意见听取程序。前一天举行的美国参议院商务小组委员会上,康涅狄格州民主党参议员Richard Blumenthal和密苏里州共和党参议员Josh Hawley还发布了体现人工智能监管理念的框架方案。


大型科技公司代表异口同声地强调美国政府有必要对人工智能进行监管。但若细加拆解,其中可以读出另一层含义。如果只看成是大型科技企业在强调“人工智能监管的必要性”,则可以解读为,对人工智能风险的警惕以及为人类福祉而进行自我约束的“科技英雄”行动。然而,如果把重点放在“应由美国政府来监管”这一点上,就可以理解为他们在强调:人工智能时代也应由美国主导重构秩序。


在笔者看来,此次形成的共识更接近后者。从近期大型科技企业的动向中也能找到依据。今年以来,大型科技公司纷纷缩减甚至撤销人工智能伦理团队,全力投入人工智能技术开发。如果它们真心希望美国政府加强监管并且有意积极配合,按理说更应扩充人工智能伦理团队才对。美国媒体Axios近日公布的一项调查显示,在65所美国高校的213名人工智能专家中,37%认为有必要设立美国联邦层面的人工智能机构,而认为有必要设立人工智能国际机构的仅为22%。此前发布人工智能监管框架的Hawley议员也就此次会议表示批评,称其是“一场为大型科技企业准备的巨型鸡尾酒会”,并质疑道:“我不明白,为什么我们要邀请世界上最大的垄断企业,让它们向国会提供如何帮助自己赚更多钱、同时对公众封闭信息的办法。”这番话颇令人点头称是。



归根结底,可以将这次大型科技公司首席执行官们的会晤解读为争夺下一代“饭碗”的行动,是利用政治的所谓“谋取私利”之举。我们对他们的态度必须有所改变。不能忘记,美国一旦确立人工智能霸权,意味着其他国家在人工智能领域将被锁定在从属地位。我们不是已经在互联网时代亲身经历过大型科技企业的“占领”了吗?据悉,我国不久也将出台包含人工智能基本原则的“数字权利宪章”。笔者期待,其中也能纳入确立人工智能监管主权的具体方案。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点