前青瓦台市民社会首席秘书 Bang Jeonggyun 接受 MBC 采访
“在经济危机等情况下可以事前报告”
前青瓦台市民社会首席秘书官 Bang Jeonggyun 称:“根据法律规定事先接受了汇报,因此监察院所谓违反《统计法》的主张并不属实”,并主张监察院提出的统计造假疑虑背后存在政治目的。
作为文在寅政府时期高级官员聚会“论坛 四宜斋”的运营委员长,前首席秘书官 Bang 于18日做客文化广播电台(MBC)广播节目《Kim Jongbae 的视线集中》时表示:“监察院依据《统计法》第27条之2主张事先汇报属非法,但在第27条之2第4款中规定,如因经济危机、市场不安等情况,相关机构有紧急应对的必要性时,可以进行事前汇报”,并作出了上述发言。
Choi Dalyeong 监察院第一事务次长15日在首尔钟路区监察院第三别馆就“主要国家统计编制及利用现状”案件的移送调查请求进行发布说明。照片由联合新闻提供
View original image关于从韩国房地产院接受周中加权数据汇报一事,他表示:“朴槿惠政府时期曾有所谓‘Choi Kyunghwan 经济学’,全面放宽所有房地产监管,更进一步甚至由政府出面劝说民众‘举债买房’,其后果在我们政府时期开始显现,出现了房地产暴涨的征兆”,“从(文在寅)政府立场看,有必要就这次房地产暴涨积极应对,因此才要求韩国房地产院进行周中汇报,绝不是出于其他任何目的”,他强调说。
对于监察院调查结果所称,韩国房地产院多次要求中止周中调查,但青瓦台屡次予以拒绝一事,他解释称:“从韩国房地产院立场看,把一周进行一次的工作改为一周三次,难免会感到负担”,“即便相关部门有这样的需求,从政府立场出发,在从宏观层面管理经济和房地产市场的情况下,也只能要求其持续执行相关工作”。
前首席秘书官 Bang 还主张:“监察院有些带有意图、带有恶意地比较KB行情与韩国房地产院行情,进而给人一种存在统计造假的印象。”也就是说,监察院以KB行情数据正确为前提,将低于KB行情的韩国房地产院统计数据认定为统计造假。
就此,他表示:“从长期来看,普遍认为韩国房地产院的数据更为准确”,“之所以出现差异,实际上是因为KB房地产行情主要由中介人员录入、以要价为主,而韩国房地产院则由信息员录入,在公寓价格急剧上涨时期,KB行情会显得高出许多。”
他接着说:“但在像目前这样公寓价格再次走低的时期,韩国房地产院的价格又有偏高的倾向。监察院没有将这一点纳入考量”,“尤其是在监察院资料中,是在假定KB行情绝对正确的前提下进行图表比较,而要进行准确比较,就应当将实际成交价也纳入其中,应该比较实际成交价,但却没有录入实际成交价,这当中是存在主观意图的。”
对于监察院披露,国土交通部曾向韩国房地产院提出“照这样下去我们这条线的人全完了”、“能不能再帮忙让数据再负一周”、“首尔至少要有0.05%”等具体要求一事,他表示:“根据我们分析资料的结果,无法查明青瓦台是否介入”,并补充说:“至于韩国房地产院与国土交通部之间究竟发生了什么,我们也无法具体掌握这一部分情况。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。