“连飞机都不给中国”
“当务之急是粮食、能源和化肥”

时隔4年再次访问俄罗斯的朝鲜劳动党总书记金正恩于13日与俄罗斯总统普京举行首脑会谈,在外界讨论双方有可能就洲际弹道导弹(ICBM)、核动力潜艇等技术进行交易之际,安保专家、梨花女子大学朝鲜学系教授 Park Wongon 提出怀疑论,称“从历史案例来看,俄罗斯自苏联时期至今,从未向外转移过尖端武器系统技术”。


Park 教授13日在YTN《News King Park Jihoon》中表示:“无论对方多么是同盟国(也不会给)。在朝鲜战争期间,俄罗斯对当时最为亲近的中国也曾说要提供战斗机,但最终并没有给”,如此说道。

图片由联合通讯社提供

图片由联合通讯社提供

View original image

他指出,从朝鲜立场看,很有可能会提出获取洲际弹道导弹技术、核动力潜艇技术等要求,但从以往案例来看,俄罗斯向其转让这些技术的可能性并不大。他说:“从朝鲜立场看,提出请求的可能性显然存在。因为对朝鲜来说,不仅是卫星,尤其是在2021年第八次党代会中提到的五大核心武器里,就包括核动力潜艇。”


他解释称,朝鲜确实拥有源自俄罗斯的武器系统,但那是通过“逆向工程”(reverse engineering)获得的,并非直接受赠。Park 教授说:“与其说是俄罗斯给予支持,不如说是朝鲜通过其他渠道获取了相关武器系统,再通过被称为‘逆向工程’的方式自行制造出这类武器。最具代表性的例子就是外界所称朝鲜拥有的短程弹道导弹KN23,其原型是俄罗斯的‘伊斯坎德尔’导弹,但并没有迹象显示这是俄罗斯直接援助的。”


他认为,朝鲜从俄罗斯获取粮食、能源、化肥等物资的可能性很大。Park 教授表示:“当前最紧迫的是粮食、能源以及化肥,这三类都是俄罗斯的出口品目。反而更有可能是朝鲜希望在这些方面获得补偿,但问题在于这将违反联合国制裁和国际法。”



有观点认为,以此次朝俄首脑会谈为契机,美日韩对朝中俄的对立格局可能会进一步固化。不过 Park 教授表示:“中国的立场相对复杂。目前确实可以看到朝俄展现出合作姿态,但中国是否会被纳入其中一起行动,我们还需要继续观察。”他指出,中国在顾及欧洲反应的情况下,正与乌克兰战争保持一定距离,如果与朝鲜和俄罗斯走得过近,可能会陷入尴尬局面。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点