绝食到拒签…在“向北输送资金”问题上截然不同的 Lee Jaemyung

by Kim HyeongMin

Published 13 Sep.2023 08:30(KST)

Updated 13 Sep.2023 09:25(KST)

open/close

在面对无数疑惑时一直以堂堂正正态度出席检方调查的共同民主党代表 Lee Jaemyung，于就任后第六次站上检察机关“照片墙”的本月12日，接受“向北韩汇款”调查时则展现出不同的样子。

Lee代表当天下午在水原地方检察厅就双龙集团对北汇款疑惑接受调查后返回家中。这是继本月9日之后，第二次就对北汇款问题接受调查。

12日，为配合就“双龙集团向朝鲜汇款”疑惑相关调查出席京畿道水原市灵通区水原地方检察厅的共同民主党代表 Lee Jaemyung。照片=记者 Kim Hyunmin 提供

在两次接受调查的过程中，Lee代表比起其他调查显得更加消极、缺乏配合。首先，自从本月1日检方有意传唤他出席调查起，他就在国会开始进行绝食示威。绝食进入第12天的前一日，他以明显消瘦的样子到检方出席，最终以健康问题为由，仅在相对较短的4小时40分钟后便返回家中。

Lee代表最终没有在第一份讯问笔录上签字，这一点本身也属罕见。从协调调查日程阶段起就与检方展开“气势较量”的Lee代表，在本月9日中断阅览的第一份笔录上，拒绝重新阅览，也拒绝签字盖章。他主张检方并未将自己的陈述如实记录在笔录中。若要使嫌疑人不同意的讯问笔录在审判中被采纳为证据，检方必须证明陈述的任意性，大多数情况下是通过提交记录调查场景的视频文件来加以立证。目前尚不清楚这是在律师建议下作出的选择，还是身为律师的Lee代表本人的决定，但他一开始就拒绝视频录制，也有可能是考虑到了这种局面后作出的决定。不过，Lee代表在第二份笔录上则签字盖章。

在检方调查中，他与其他疑惑案一样，大部分回答以书面陈述代替，但在整体气氛上却有所不同。对于其他疑惑，他在详细说明的同时否认疑惑本身；但在对北汇款问题上，他将责任推给“前京畿道和平副知事 Lee Hwayoung 的个人越轨行为”，一概以“不知情”应对，调查结束后又称“检方连一件证据都拿不出来”，试图打破检方构建的事实关系。

Lee代表之所以展现出与以往不同的行径，被认为与对北汇款疑惑的性质有关。法律界从一开始就多有分析认为，对北汇款案比起Lee代表涉及的其他疑惑，案情更为严重，因为可适用的犯罪嫌疑种类更多、罪名更重。检方目前以“第三者受贿”嫌疑将Lee代表立案侦查，但也在检讨适用直接受贿嫌疑的可能性。根据目前已知的事实关系分析，除此外，Lee代表与北韩之间还可能被适用违反《南北交流合作法》、违反《国家保安法》等嫌疑。

对北汇款案被认为有可能是为Lee代表个人利益而推进，其相关情节也与其他案件不同。大庄洞·慰礼新城、白玄洞开发腐败案以及城南FC非法赞助金疑惑，可以被包装为卷入事件的民间开发商和公务员的腐败行径致使Lee代表本欲追求的善意被扭曲，即所谓“怪罪他人”的说法尚有空间。然而，对北汇款案的前提则是，政治基础并不牢固的Lee代表，通过推进对北援助项目，一举吸引政界目光，为自己作为下届总统候选人登场奠定基础。检方也正基于Lee代表可能具有这样的犯罪动机展开调查。一旦检方查明这一事实，对于一直强调自己作为地方自治团体首长“不谋私利、清廉干净”形象的Lee代表的政治生涯，将构成致命打击。