安保班子突然更换…缩小崔上兵事件影响引发争议
Hong Junpyo:“国防部长不能任命政党出身人士”

在野党推动对国防部长李钟燮进行弹劾之际,李部长率先表示辞职,使局势走向更加复杂。共同民主党认为,围绕海军陆战队士兵 Chae 上等兵死亡事件,追究其责任应当采取“罢免”,而不是通过其自行表明去职意向进行“单纯更换”,这并不是合理的解决方案。


共同民主党决定在14日召开的议员总会上就推进国防部长弹劾案进一步讨论。共同民主党发言人 Kim Hankyu 于12日紧急议员总会结束后会见记者,就李部长的辞职表态表示:“不是通过罢免,而是由本人提出辞职从而简单更换,这一做法是不够的,这是我们的立场。”


Kim 发言人表示:“查明在 Chae 上等兵事件调查中是否存在外部施压十分重要,我认为包括国防部长在内,有过错的人都需要道歉并被追究责任”,但同时也表示:“弹劾案并非我们必须要追求的唯一程序。”


包括国防部长在内的改组预计将在本周内进行。原本有预测称内阁将于12日公布,但当天国务会议上,尹锡悦总统就其出访东南亚国家联盟(东盟·ASEAN)及二十国集团(G20)峰会成果的说明是核心议题。


一旦尹锡悦总统批准李部长的辞呈,弹劾实际上将变得不可能。这也是围绕 Chae 上等兵事件持续被质疑为“切割式人事更换”的原因之一。随着李部长继任人选被提及,有预测认为,包括国家安保室第二次长 Lim Jongdeuk 和总统府国防秘书官 Lim Kihun 在内的总统室国防参谋线也将被一并突然更换。


李钟燮国防部长正在出席上月6日下午举行的国会外交·统一·安保领域对政府质询会议,并已就座。 韩联社供图

李钟燮国防部长正在出席上月6日下午举行的国会外交·统一·安保领域对政府质询会议,并已就座。 韩联社供图

View original image

前正义党议员 Park Wonseok 于12日做客 CBS 电台《Kim Hyunjeong 的新闻秀》时指出:“从一周前起,关于下一任国防部长的人选传闻就已四起,因此并不能说是因为在野党提到弹劾才进行更换,但也不能认为与 Chae 上等兵事件无关”,“既可以视为对安保路线的刷新,但另一方面也看上去是为了缩小海军陆战队调查外压事件的波澜,或者说是因为该事件处理不当而进行的问责性改组。”


前正义党议员 Kim Jongdae 也认为,安保路线突然更换的背景在于 Chae 上等兵死亡事件。他在 KBS《Bae Jongchan 的时事本部》节目中表示:“首先,围绕 Chae 上等兵死亡事件,总统室介入的疑惑不断爆出,而未能在初期将其平息,导致疑惑持续扩散,甚至蔓延到总统介入的层面,因此认为已经无法再坐视不理,于是出现了一种责任论,将相关人员全部从现职上更换的做法。”


Kim 前议员补充说:“其次,如果这些人继续留在现职,现在已经在谈特检和国政调查,他们都将不得不作为证人出席”,“最终,只有现在先进行整理,才有助于切断这些疑惑,同时在一定程度上也能更好地防御国会的攻势。”


也有意见指出,任命出身政党的人士担任国防部长并不恰当。作为继任人选,国民力量党议员 Shin Wonsik 被强力提及,但如果起用出身政党的人士,容易因破坏政治中立性而遭在野党攻击。


大邱广域市市长 Hong Joonpyo 通过脸书表示:“在 MB(李明博)总统时期,一直坚持到任期结束的人事原则之一,就是绝不任命出身政党的人担任国防部、法务部部长”,“这两个职位都要求高度的政治中立性,如果由出身政党的人担任,就有可能遭到反对党攻击,进而损害政治中立性。”



Hong 市长主张:“在金大中、卢武铉、文在寅时期,这一原则没有得到遵守,军队和检察机关多次成为政权的喉舌,破坏了政治中立性,但至少在 MB 时期,虽然因 Park Yeoncha 调查而闹得沸沸扬扬,却较少出现这类争议。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。