[评论]AI新闻利用与收益分配立法讨论刻不容缓

Published 11 Sep.2023 12:37(KST)

对生成式人工智能（AI）——Naver HyperCLOVA X和ChatGPT 3.5——在高层次智力活动方面的性能进行了比较。测试方式是：以韩语提出与社交媒体（SNS）相关的问题，考察其是否能给出在学术上有用的回答。Clova X给出的回答只有两三句话，并引用了一篇国内论文。那是学界认可的知识，但只是与门户网站搜索差别不大的简单信息，甚至根本没有触及英文文献。相反，ChatGPT引用了六篇多国论文，将该SNS问题分成四个类别，给出了长篇回答，深度和体系性尤为突出，其中提出的若干概念颇具独创性。只是其中一篇参考文献是“杜撰”的。

“请告诉我从衿川区到木浦最快的出行方式。”有测试显示，对于这种高度贴合韩国日常生活的问题，Clova X很有用。然而从综合评价看，Clova X仍不及ChatGPT。

韩国报业协会就Clova X发表立场文件称，“在没有正当依据的情况下，将新闻用于AI训练，是对媒体就新闻所享有的著作权等权利的侵害”。其中折射出媒体的忧虑： “用门户搜索模型就已经拿走了媒体相当一部分广告市场，现在又想用AI模型拿走媒体的知识产权吗？”

由此看来，国内生成式AI开发既未展现出足以与世界竞争的“专业性”，也未体现出要与社会各界共同成长的“善意”。与其将这一领域交给特定企业，不如由政府和国会出面，着力提升生成式AI领域的专业水准，并通过政策和立法来落实这种善意。

如果没有AI，就很难区分以数字化为特征的第三次工业革命和以智能化为特征的第四次工业革命。换言之，在必然到来的第四次工业革命时期，AI将以惊人的方式改变世界。眼镜等各类物品中都会嵌入AI。通过学习海量数据和参数、再现人类语言处理能力的大型语言模型（LLM）与人类对话的生成式AI，将站在这一变革的顶点。打造ChatGPT的Sam Altman曾表示，“ChatGPT可与古腾堡的印刷术相提并论”。

关于ChatGPT 4.0性能不如ChatGPT 3.5的争议，被认为只是暂时现象。从终极目标看，“先行者”们希望以LLM为基础，哪怕是赋予其“自我”和“身体”，也要实现人类一般智力活动，从而打造人工通用智能（AGI）。部分专家预计，AI的“临界点”（爆发性飞跃的时刻）大约会在2030年前后到来。根据投资银行摩根士丹利的分析，拥有ChatGPT的微软将把这一AI应用到大多数人使用的办公软件中。这类办公AI可以让一个人产出相当于整个团队的生产力，企业和学校将不得不购买。由此，有人将通过AI主宰世界。LLM甚至可能改变未来韩语的命运。这正是国家层面必须重视生成式AI竞争力的原因。

生成式AI的普及将削弱门户搜索的功能，以门户为中心的媒体与知识产业生态将进入新阶段。有必要就AI的盈利模式、AI在利用新闻等知识产品进行机器学习并生成回答的过程中，如何与媒体等主体分配收益，展开政策和立法层面的讨论。在AI立法方面，我国远远落后于欧洲联盟（EU）。国家必须关注生成式AI的专业性与善意。