前总统文在寅提起1亿韩元损害赔偿诉讼
大法院去年亦称“仅属意见或立场表明程度”

在第18届总统选举结束后不久的2013年1月4日,于韩国新闻中心国际会议厅举行的某团体聚会上,前广播文化振兴会理事长 Ko Youngju 将前总统文在寅称为“共产主义者”,对此作出其无需承担损害赔偿责任的发回重审后审级判决已经作出。本案是前总统文在寅将前理事长 Ko Youngju 作为被告提起的诉讼。


高永宙 前广播文化振兴会理事长。

高永宙 前广播文化振兴会理事长。

View original image

首尔中央地方法院民事上诉第1部(审判长法官 Ma Seongyeong)于8日就文前总统在2015年对前理事长 Ko Youngju 提起的损害赔偿请求诉讼,作出原告败诉的判决。此前在去年9月,大法院已作出否定 Ko 前理事长损害赔偿责任的判决。


合议庭就 Ko 前理事长的发言指出,这是“通过对文前总统政治理念的争论进行检验过程的一环”,并判断称,“仅以其突出了对社会评价的负面方面,就评价为逾越了言论自由的界限,并不妥当”。


Ko 前理事长在2013年1月保守阵营市民团体的新年团拜会上,介绍自己在1982年担任公安部检察官时所侦办的“Burim事件”时表示:“在卢武铉政权时期,被称为青瓦台釜山人脉的人,全都是与 Burim 事件相关的人脉。他们全都是从事共产主义活动、共产主义运动的人。因此,我确信文在寅候选人也是共产主义者,如果此人当上总统,我们国家被赤化只是时间问题。真不知道我们国家现在能够免于赤化是多么幸运,对在这件事上走在前面的各位,真是无比感激。”


他还提到:“Burim 事件不是民主化运动,而是共产主义运动,文候选人也很清楚这一点。”对此,文前总统称,“毫无合理根据的发言严重侵害了我的社会评价”,于2015年向 Ko 前理事长提起诉讼,要求赔偿1亿韩元的损失。


一审法院认为,“文前总统的社会名誉和声望遭到严重损害”,判决被告支付3000万韩元的精神损害赔偿金。


二审同样认为,“在南北对峙、国家安全法仍然存在的现实中,‘共产主义’这一表述所具有的负面且致命的含义来看,即使原告是再怎么典型的公共人物,也不能将过于感情化、侮辱性的言辞一并视为言论自由”,认定其对不法行为(名誉毁损)负有损害赔偿责任。但二审将精神损害赔偿金减至1000万韩元。


大法院则认为,“‘共产主义者’这一发言应视为被告(Ko 前理事长)基于自身经历所作出的意见或立场表明”,“难以认定为足以损害原告名誉的具体事实指陈”,并将案件发回二审。



此前在去年2月,Ko 前理事长因同一发言被提起公诉的刑事案件中,已获最终无罪判决并确定。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。