Kim Seongju：“文在寅父亲即使在日据时期任职，也不是特别法认定的亲日行为者”
Ha Taekyung：“文在寅父亲在解放前的日据时代也是公务员”
在总统Yoon Suk-yeol以“最重要的是意识形态”为由在政界掀起“意识形态战争”之际，其余波甚至波及到前总统Moon Jae-in的父亲。国家报勋部部长Park Min-sik针对以将军Baek Sun-yeop的“亲日行迹”为问题进行追究的在野党，反击称“照那种逻辑，前总统文的父亲也是亲日派”，对此前总统Moon Jae-in已对Park部长提起控告。亲文阵营开始对Park部长展开反击，而执政阵营则出面为Park部长辩护。
亲文系前青瓦台政务首席秘书Choi Jae-sung于7日出席YTN《News King Park Ji-hoon》节目时指出：“Park部长的状态不正常，简直是疯了”，“现在以总统为首，所谓的历史观、亲日问题、意识形态问题等，真的都已经疯狂运转起来了”。
前一天，Park部长在国会面对将Baek将军亲日行迹作为问题追究的共同民主党议员时表示：“（前总统文的父亲）兴南市农业系长就不是亲日派，而Baek Sun-yeop满洲军官学校少尉就是亲日派吗”，此番发言引发争议。前总统Moon Jae-in随后以“侮辱死者名誉”罪名对其提起控告。
前首席秘书Choi Jae-sung表示：“（农业系长职务）那是解放以后担任的。再说，这位Baek将军其实在Lee Myung-bak政府时期就被最终认定为亲日行径者”，“并不是为了把Baek将军定性为亲日而专门捏造出来，而是有既定的认定标准”。
他还说：“间岛特设队是以‘让朝鲜人去镇压朝鲜人的对日抗争’为宗旨而组建的，共有第1、2、3期，其中第1、2期是自愿加入”，“也就是说，那种（自愿加入间岛特设队）是为了主动去镇压独立军而自发报名的。”他的意思是，Baek将军的亲日行径具有自愿性。
亲文系议员Kim Sung-joo也通过自己的社交媒体表示：“‘Baek Sun-yeop不是亲日派’（这一点是Park部长的主张）是谎言”，“根据《日本殖民统治时期反民族行为者真相调查特别法》第2条第10项，将‘作为日本帝国主义军队少尉以上军官，积极协助侵略战争的行为’规定为亲日反民族行为。2009年，亲日反民族行为真相调查委员会宣布已将他纳入反民族行为者之列”。
Kim议员称：“所谓前总统文的父亲在日据时期担任兴南市农业系长，是谎言”，“其父亲担任农业系长的时间并非日据时期，而是解放之后，即便假设在日据时期任职，也不属于特别法所界定的亲日行径者”。
相反，执政阵营则出面为Park部长的发言辩护。国民力量党议员Ha Tae-keung通过社交媒体表示：“（前总统文的父亲）在日据时期担任市厅公务员，这是确凿事实，凭什么依据来控告Park部长？”“前总统文的父亲在日据时期的1940年通过了普通文官考试（现9级公务员考试）。这意味着前总统文的父亲在解放前的日据时期就已经担任官吏（公务员）”。
他接着表示：“许多希望摆脱身份与贫困、尽情施展自身能力的朝鲜青年，虽然处于日本统治之下，但仍选择走上公务员这条道路。前总统文的父亲也是其中之一”，“Baek将军也一样。共同民主党以Baek Sun-yeop将军曾在间岛特设队服役为由，给这位救国英雄贴上亲日派标签，但在Baek将军被分配到间岛特设队的1943年，该地区其实已经没有独立军存在了”。
在围绕将军Hong Beom-do半身像迁移的争议之后，关于意识形态的争论不断扩散，也引发了对国民疲惫感的担忧声音。前议员Yoo Seung-min在KBS《Choi Kyung-young的最强时事》节目中表示：“希望朝野双方就历史的某些原则和标准达成共识”，“对于历史评价，应当更为宽广地看待。谁的过去没有瑕疵呢？我们应当作出积极的评价，可是却偏偏点名将军Hong Beom-do搞成现在这样，国民会怎么想呢？”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
