300亿级核电项目牵动8万亿市场…韩法企业命运决战
用过核燃料贮存容器项目
韩国水电核电干式贮存容器一期总体设计招标
韩国斗山与法国Orano最终角逐
国内制造商称“担忧受制于外国企业技术”
韩国水电核电强调“设计将100%采用国产材料”
Orano表示“将向韩国水电核电提供相关技术”
在规模最高可达8万亿韩元的乏燃料干式贮存容器项目中，作为“第一粒纽扣”的设计公司遴选在即，国内的斗山能源和法国奥拉诺正展开最后角逐。部分观点指出，如果由海外企业中标设计公司，今后巨额技术费及材料费可能外流海外。相反，奥拉诺方面则反驳称，招标条件本身要求使用国产材料并进行技术转移。
7日，韩国水力原子力公司（下称“韩水原”）在其今年7月公告的核电站乏燃料干式贮存系统综合设计服务项目中，将斗山能源和法国奥拉诺选定为预审合格对象。韩水原计划在本月20日前接收最低报价，经过技术评估后最终确定中标企业。
目前，已在核电站中使用过的核燃料（高放射性废弃物）采用湿式贮存方式保管，即在安全壳建筑内的大型水池中注水，以屏蔽放射能，并通过电力供应实现强制循环冷却。但从2030年全罗南道灵光的韩光核电站开始，古里核电站（2031年）、汉蔚·新汉蔚核电站（2032年）的湿式贮存系统将依次装满，届时将无法再存放废弃物。
为此，政府和韩水原正推进向干式贮存系统的转型，相关法案目前滞留于国会。干式贮存系统是指将高温废弃物在核电站厂址内的干式贮存容器（Cask）中安全贮存33年，之后再转移至地下500米的永久处置场，并封入永久处置用Cask的全过程。在此期间，废弃物会自然冷却。韩水原正计划在永久处置场选址完成前，在核电站内构建临时干式贮存系统，推进在核电站内贮存乏燃料的干式贮存项目。
本次招标是为第一阶段核电站内干式贮存项目所需Cask的综合设计服务。虽然总项目费用仅约300亿韩元，但由于将成为今后推进的一阶段（约1万亿韩元规模）、二阶段（2万亿韩元规模）项目的骨架，因此全球核电运营商都在关注。因为一旦承接设计服务，今后在制造工序中就能发挥核心作用。设计公司实际上可以左右整个乏燃料贮存项目。业内认为，如果将今后推进的中期贮存项目、永久处置项目一并计算，国内干式贮存项目规模最高可扩大至8万亿韩元。
由于市场规模庞大，招标过程中曾有多家海外企业表现出兴趣，但在上月18日截止的事前项目执行能力评估中，最终只有斗山能源和奥拉诺两家公司提交了材料。奥拉诺是法国政府持股100%的国有企业，此前一直向韩水原供应未使用核燃料和铀矿原料。
在综合设计公司最终遴选在即之际，国内核电相关业界发出了忧虑之声。
有人担心，如果由海外企业承揽相关项目，今后在乏燃料干式贮存技术上可能不得不依赖国外。也有意见指出，国内企业迄今掌握的Cask制造新技术可能因此被束之高阁。斗山能源Cask新技术制造商协议会还发表意见书，称本次招标应综合考虑国家安全和国家利益等因素。
Yang Jinsu制造商协议会会长表示：“奥拉诺的设计模型采用了其自有的专利材料和制造技术”，“今后在Cask进入制造阶段时，该公司可以通过垄断供应其获得专利的关键材料来垄断收益。”据悉，奥拉诺正在使用其已注册专利的中子屏蔽材料制造Cask。协议会方面要求，应在招标条件中明确规定，设计企业今后不得再向韩水原或国内制造商追加要求专利补偿。
对此，韩水原方面表示，在技术规范中已规定以设计服务商将专利实施权转让给韩水原为条件进行招标，并且明文要求同时提出今后保护国内产业的方案，因此不存在从属担忧。韩水原相关人士强调称：“参与投标的企业必须在设计中使用100%国产材料”，“对于进口材料，还要求提出可以在国内替代的产品方案。”韩水原并解释称，从第二阶段项目开始，将反映目前由中央研究院自主开发的设计。
Lee Jaemin Orano TN Korea支社长表示：“招标规范中写明，要最大限度利用国产材料，并将相关技术提供给韩水原，与国内制造商共享”，“目前不便再就立场作进一步说明。”
另一方面，斗山能源在2015年与美国NAC公司签署了乏燃料贮存容器共同开发业务协议，正式进军Cask业务。此后于2020年首次向位于美国宾夕法尼亚州三里岛的TMI核电站出口了5套Cask，并计划追加交付14套。
▶<用语>Cask是什么？
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
