NewsTapa今日下午5点公开“Kim Manbae·Shin Hakrim对话录音文件”原始版…“交由市民评判”
72分钟录音文件无剪辑公开
Choi Soon-sil、Park Young-soo特检等疑点也被聚焦
在上届总统选举前三天，曾公开大庄洞开发项目相关企业“Hwacheon Daeyu”大股东 Kim Manbae 与前媒体工会委员长 Shin Hakrim 的对话录音文件，并据此提出当时在野党总统候选人、现任总统尹锡悦涉嫌“掩盖釜山储蓄银行案件”质疑的“NewsTapa”，将于7日不作任何剪辑，全文公开这两人之间备受争议的录音文件原件。
NewsTapa 于本月5日通过第二份立场声明，就两人之间存在数亿韩元金钱往来一事致歉，并表示“将组建由外部调查委员参与的真相调查委员会”。在此之后，NewsTapa 又称“将接受市民的判断”，迅速决定公开原始文件。之所以如此，似乎是因为围绕“虚假采访爆料”嫌疑的检方调查正在急速推进，与其签订内容合作协议（内容提供商，CP）的门户网站企业 Naver 要求其作出说明，广播通信审议委员会又决定对引用 NewsTapa 相关采访的电视报道进行紧急审议，整体局势急剧发展所致。
Newstapa去年3月22日报道的《Kim Manbae 录音文件：“通过 Park Youngsoo 和 Yoon Sukyeol 解决釜山储蓄银行事件”》视频画面截图。
View original imageNewsTapa 前一天向媒体发布题为《NewsTapa，将无剪辑公开时长72分钟〈Kim Manbae 亲录录音文件〉全文》的新闻稿，宣布将于当天下午5时公开该录音文件。
NewsTapa 表示：“在检方、总统办公室以及政府与执政党就 NewsTapa 报道大选前夕有关大庄洞事件等内容、涉及 Kim Manbae 语音文件一事，提出‘虚假采访’、‘干预大选’等主张的情况下，明日7日下午5时，我们将对处于此次事态核心的所谓〈Kim Manbae 亲录录音文件〉原件全文、长达72分钟的内容，不作任何剪辑予以公开。”
NewsTapa 还表示：“在同一时间播出的《周刊 NewsTapa》中，我们将首先与本月5日 NewsTapa 发表的立场声明内容相同，就主导大庄洞开发项目的 Kim Manbae 与前 NewsTapa 专门委员 Shin Hakrim 之间往来的数亿韩元资金问题，不论理由如何，再次向市民和观众致以诚挚的歉意。”
接着表示：“随后，我们将就检方、总统办公室、政府、执政党及保守媒体一致提出的主张——即‘前专门委员 Shin Hakrim 与 Kim Manbae 串通，伪装成对话，录下 Kim Manbae 就当时候选人尹锡悦相关嫌疑所作的谎言，然后通过 NewsTapa 报道’——根据对话录音时间点与尹锡悦被确认为国民力量党总统候选人时间点的比较，以及录音文件中出现的主要内容等，进行彻底反驳。”
NewsTapa 称：“尤其是，将综合迄今为止 NewsTapa 的采访结果，验证按照总统办公室和执政党等方面的说法，由 Kim Manbae 亲口提及的‘检察官尹锡悦涉嫌掩盖釜山储蓄银行调查’是否真的是毫无根据的‘假新闻’，并首次聚焦包括这一疑点在内、收录于这段72分钟录音中的其他多项疑点，查明事实真伪，从而评估 Kim 某主张存在虚假的可能性。”
随后补充道：“在节目中，我们还将对检方、总统办公室、政府、执政党和保守媒体等片面提出的主张——‘NewsTapa 早就获取录音文件却一直隐瞒，意在影响总统选举而在大选前三天才予以报道’——进行详细反驳。”
NewsTapa 通过附在新闻稿中的《Kim Manbae 亲录文件全文公开相关问答》表示：“自上周检方对 Shin Hakrim 住所等进行搜查扣押之后，一些媒体与执政党、广播通信委员会和广播通信审议委员会、文化体育部和首尔市，以及总统办公室等纷纷对 NewsTapa 发动大规模攻击”，并称：“他们单方面声称，Kim Manbae 与 Shin Hakrim 串通进行虚假采访，并通过 NewsTapa 报道，企图干预大选。”
接着表示：“在进行相关报道的2022年3月，当时我们判断，72分钟的‘Kim Manbae 亲录录音文件’中包含大量与案件无直接关系的个人信息，整体公开并不适当。”并称：“然而，围绕〈Kim Manbae 语音文件〉，如今出现了各种揣测和疑惑，以及不当的政治攻势和对媒体的打压，NewsTapa 决定公开整段语音文件，让市民可以亲自判断，这段录音是否听上去像是为干预大选而事先策划的虚假采访。”
NewsTapa 主张：“两人的录音对话发生在2021年9月15日，即国民力量党党内总统初选8名候选人确定之日，而尹锡悦被确认为总统候选人是在50天之后的2021年11月5日，因此怀疑这是针对特定候选人的虚假采访并不合理。”
NewsTapa 还表示：“尤其是，只要听一遍明日将公开的 Kim Manbae 全部语音文件，就能直接判断，绝对无法将其视为为干预大选而策划的虚假采访”，并称：“这根本算不上‘采访’，不过是对私人谈话进行偷录而已。”
NewsTapa 承认，当时报道内容中有一处剪辑方式，可能会让人误以为是尹锡悦在担任最高检察厅中央搜查部第二科科长时期，亲自为到检方出席的 Cho Uhyung 端咖啡。
NewsTapa 表示：“不过，录音文件中 Kim Manbae 所说的‘Yoon Seokyeol 问：你就是 Cho Uhyung 吗？然后……’这部分，与引用‘Cho Uhyung 到检方出席接受两次调查后走出来时，实际是主办检察官给 Cho Uhyung 端了咖啡’的律师 Nam Wook 供述笔录的部分，在处理上确实存在不够清晰之处”，但“可以明确看出，这与整篇报道的宗旨无关”。
接着表示：“政府与执政党却以此为借口，提出‘NewsTapa 为了干预大选而报道尹锡悦端咖啡’这一与事实不符的主张”，并补充说：“问题的核心不是检察官尹锡悦是否亲自给 Cho Uhyung 端了咖啡，或者是否与其直接见面，而是为何不对 Cho Uhyung 案件进行侦查，以及为何2011年最高检中央搜查部没有起诉的案件，到了2015年水原地方检察厅却提起了公诉。”
NewsTapa 主张，尹锡悦政府攻击 NewsTapa 的原因，是因为其对检方以及政府与执政党的批判性报道。
NewsTapa 表示：“自2017年以来，NewsTapa 一直集中报道我国社会禁区之一——检察权滥用问题。随着检察权力不断膨胀，甚至以检察出身人士当选国民力量党总统候选人并最终当上总统，NewsTapa 对检方的批判性报道，往往直接演变为对国民力量党或现政府与执政党的批评”，并称：“这大概就是现政府和执政党将 NewsTapa 视为眼中钉的原因。”
2021年9月15日，Kim 某与 Shin 某会面，进行了这样一段采访：称“尹锡悦总统在2011年担任最高检察厅中央搜查部第二科科长、负责侦办釜山储蓄银行案件时，会见了大庄洞贷款掮客 Cho Uhyung，主办检察官在会见时给其端上咖啡，并最终将案件掩盖”。这段采访录音文件于上届大选前三天的去年3月6日，由当时担任 NewsTapa 顾问委员的 Shin 某所在的 NewsTapa 报道。Shin 某自2018年5月至2022年12月担任 NewsTapa 专门委员。
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
当时的 NewsTapa 报道内容包括：▲尹锡悦作为国民力量党总统候选人，曾掩盖釜山储蓄银行案件；以及▲当时作为共同民主党总统候选人的 Lee Jaemyung 在担任城南市市长期间，不仅没有给予大庄洞民间业者任何优惠，反而给出了多项不利措施。由于该报道在距离投票日仅剩三天的时间点，一方面提出了对当时在野党总统候选人尹某检察官时期涉嫌腐败的质疑，另一方面又反驳了当时执政党候选人 Lee 某卷入大庄洞腐败的可能性，因此足以对选举结果产生重大影响。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
