6日国会质询聚焦日本核污染水与蔡上兵事件攻防
Sung Iljong：“文在寅政府曾施压撤回‘核污水无影响’论文”
Kim Byungjoo：“尹锡悦政府内阁应集体辞职”
在国会对政府质询进入第二天的6日，朝野围绕日本福岛核污染水排放以及在水灾抢险复原作业中殉职的蔡上兵事件相关“外压”疑惑等问题展开了攻防。在此过程中，在野党强调尹锡悦政府需要进行人事革新，并向国务总理韩德洙提及“内阁总辞”，韩总理则回应称“没有这种想法”，予以反驳。
当天，国民力量党议员成一钟介绍了2020年10月15日原子力研究院向原子力学会发表的一篇论文，称“这是在福岛污染处理水出现时，主张不会对我国海域造成影响的论文”，并表示在文在寅政府时期施加压力，导致该论文在刊登后又被撤回。成议员指出：“令人震惊的是，撰写这篇论文的研究员还受到了人事惩戒”，“这是绝对不该发生的事”。
他表示：“研究院多名人员进行了模拟，得出‘不会对我国海域产生影响’的结论，那么为何还要施压要求撤销？”“为了利用反日情绪，才认为不能出现这样的论文”，他提高声调说道。遭到在野党议员高声抗议后，成议员反驳称：“共同民主党各位议员如果需要这篇论文，我可以送到各位议员办公室”，“请放下借助反日情绪来推翻政权的做法”。
相反，在野党方面则从福岛核电站污染处理水中可能检出放射性物质的角度发起攻势。共同民主党议员金炳周表示：“你们知道福岛核污染水排放最直接受冲击的是谁吗？就是海军。”他强调说：“海军利用制水装置去除海水中的盐分制成淡水使用”，“但制水装置无法滤除放射性物质，如果饮用了那样的水，而水中被放射能污染，那就是原封不动地喝下去。”
韩总理则回应称：“我们表示将针对我国海域与本次排放相关的200个地点进行检测，甚至还计划前往日本海域外的公海进行检测”，“到底韩国5200万国民中有谁能听懂所谓海军会喝到放射能污染水这种说法？”他反问道。
关于蔡上兵事件相关外压疑惑，也继续有提问。金议员就前海军陆战队调查团长、因涉嫌未遵从国防部长‘不要将蔡上兵调查结果移交警方、予以搁置’指示而被立案的朴正勋，其罪名从最初的“集体抗命首恶罪”变更为“抗命”罪的过程向韩总理进行追问，韩总理在答复过程中还与其发生了唇枪舌剑。
当金议员质询称：“（相关人员）三个人都不接电话，所以觉得是在密谋，才以集体抗命首恶罪立案，你是否知情？”韩总理反问：“作为一名预备役陆军大将，你怎么会认为军中会发生那样的事？”
接着韩总理说明道：“我听取的报告是，最初因为所有人都不接电话，判断为在集体抗命”，“但后来发现，调查团长似乎撒谎称‘国防部长也对上报议案完全同意，所以按原计划推进即可’，因为在这句谎言之下，两名部下才跟随其行动，因此认为不能将其与集体抗命罪同等看待，所以才将罪名从集体抗命改为抗命。”
对于有关国防部长更迭的传闻，韩总理还表示：“由我来评论也不合适。”在追加追问“是不是只有总理一个人不知道”时，他回应称：“关于我是否被排除在外，我认为没有必要对议员您的看法表示同意或反对”，“我不打算作答。”
金议员指出，尹政府要突破危机，唯有“人事革新”一途，并提问：“包括总理在内的整个内阁都应总辞，我是这样认为的，你怎么看？”对此，韩总理表示：“我并不这样认为。”在金议员再次要求其“认真思考一下”时，他回击道：“我没有打算去思考这件事。”部分执政党议员批评称，“这样的提问就像小学班会”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
